
Справа № 144/251/21
Провадження № 3/144/127/21
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.02.2021 смт. Теплик
Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Бондарук Олена Павлівна, розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до аміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 , не працюючої, громадянки України, на утриманні п`ятеро неповнолітніх дітей, РНОКПП НОМЕР_1 , -
за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 03.02.2021 року, о 18 год. 35 хв., по АДРЕСА_1 перебувала в нетверезому стані, в будинку безлад, діти були голодні.
05.02.2021 року було встановлено, що громадянка ОСОБА_1 ухилялась від виконання передбачених ст. 150 СК України обов`язків щодо виховання своїх чотирьох неповнолітніх дітей, а саме: ОСОБА_2 , 2013 р.н., ОСОБА_3 , 2010 р.н., ОСОБА_4 , 2007 р.н., ОСОБА_2 , 2006 р.н., які пропустили заняття в Маломочульській ЗОШ більше 10 днів без поважної на те причини.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст. 184 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнала повністю, щиро розкаялась.
Винуватість ОСОБА_1 знайшла підтвердження також у досліджених в судовому засіданні доказах, а саме: протоколах про адміністративні правопорушення серії АПР18 № 396694 та АПР18 № 396695 від 05 лютого 2021 року, повідомленні директора КЗ Теплицької селищної ради «Маломочульський заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів» від 26.01.2021 року, письмових поясненнях ОСОБА_1 від 04.02.2021 року, довідці-характеристиці Теплицької селищної ради від 04.02.2021 року стосовно громадянки ОСОБА_1 .
Допитавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що в діях останньої убачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме: ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , згідно вимог ст. 34 КУпАП, є її щире розкаяння.
Обставин, що обтяжують її відповідальність, згідно вимог ст. 35 КУпАП, не встановлено.
З урахуванням характеру вчинених правопорушень, особи правопорушника, ступеню її вини, майнового стану, обставин, що пом`якшують її відповідальність, вважаю, що ОСОБА_1 потрібно піддати адміністративному стягненню, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 184 КУпАП, у виді попередження.
Нормами чинного Кодексу України про адміністративні правопорушення не передбачено права на об`єднання справ про адміністративні правопорушення, проте відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування кожної справи.
Вказані матеріали складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд. У зв`язку з чим, на підставі ст. 36 КУпАП, дані матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження.
Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 33, ч. 1 ст. 184, ст.ст. 284, 294 КУпАП, суддя -
п о с т а н о в и л а :
Адміністративні справи №№ 144/251/21, 144/252/21, провадження №№ 3/144/127/21, 3/144/128/21 відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження і присвоїти порядковий номер справи № 144/251/21, провадження № 3/144/127/21.
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454 грн. 00 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Теплицький районний суд Вінницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Строк пред`явлення постанови до виконання – 3 місяці.
Суддя Бондарук О. П.
The court decision No. 95082444, Teplyk District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 22.02.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 144/251/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: