
23.02.2021
Справа № 642/6399/20
Провадження № 1-в/642/57/21
У Х В А Л А
23 лютого 2021 року м. Харків
Суддя Ленінського районного суду міста Харкова Гримайло А.М., ознайомившись з матеріалами подання начальника Харківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області полковника внутрішньої служби Молчанової Ірини про розстрочку несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_1 , -
встановив:
22 лютого 2021 року до Ленінського районного суду м. Харкова звернувся заступник начальника Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області майора внутрішньої служби з вищевказаним поданням.
Підстав для відмови у прийнятті подання до провадження немає.
Виходячи з наведеного, вважаю за можливе прийняти вказане подання до свого провадження та призначити його до розгляду.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. 537 КПК України, суддя, -
постановив:
Прийняти в провадження подання начальника Харківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області полковника внутрішньої служби Молчанової Ірини про розстрочку несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_1 .
Подання призначити до розгляду на 05.03.2021 року, 15:00 годину, у залі судових засідань № 1 Ленінського районного суду м. Харкова, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.М.Гримайло
The court decision No. 95081155, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 23.02.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 642/6399/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: