Court ruling № 95081060, 23.02.2021, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2/641/170/2021 Справа № 641/2038/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2021 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Чайка І.В. , розглянувши матеріали справи № 641/2038/20 за позовом за позовом Акціонерного товариства «КредоБанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ :

АТ «КредоБанк» звернулось до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором № 1435659869101012 від 25.12.2014 року в сумі 62435,19 грн та сплачений судовий збір у сумі 2102, 00 грн.

Ухвалою суду від 22.04.2020 року справу було прийнято до провадження судді Комінтернівського районного суду м. Харкова Ариничевої С.А. , та відкрито провадження.

Відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу справ між суддями від 14.05.2020 року , справа була передана до провадження судді ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 14.05.2020 року справу було прийнято до провадження судді Григор`єва Б.П.

Відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу справ між суддями від 07.09.2020 року справу передано до провадження судді Комінтернівського районного суду м. Харкова Чайка І.В.

Ухвалою суду від 28.09.2020 року справу було прийнято до провадження судді Комінтернівського районного суду м. Харкова Чайка І.В.

Ухвалою суду від 24.11.2020 року позовну заяву залишено без руху та надано термін для усунення недоліків.

Як вбачається з поштового повідомлення , позивач отримав ухвалу суду про залишення позову без руху 01.02.2021 року , але недоліки вказані в ухвалі суд усунуті не були.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про повернення позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України, ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Акціонерного товариства «КредоБанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором – вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду в 15-денний строк з дня її складання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя -І. В. Чайка