
Номер справи 623/516/21
Номер провадження 2-н/623/136/2021
СУДОВИЙ НАКАЗ
іменем України
23 лютого 2021 року м. Ізюм
Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Одарюк М.П.,
розглянувши заяву Ізюмського комунального виробничого водопровідно –каналізаційного підприємства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання.
Відповідності до ст.67,68,162 Житлового кодексу України, ст.ст. 7,9 Закону України «Про житлово – комунальні послуги», пунктами 11,17,18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води водовідведення, що затверджені Кабінетом Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, « Правил користування системами централізованого водопостачання та водовідведення в населених пунктах України», що затверджені Наказом Мінжитлокомунгоспу від 27.06.2008, п. 3 ч.1 ст. 161, ст. 168 ЦПК України,-
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Ізюмського комунального виробничого водопровідно – каналізаційного підприємства, юридична адреса Харківська область, м. Ізюм, вул. Чумацька, буд. 11 IBAN НОМЕР_2 в АТ КБ «Приватбанк», МФО 351931, код ЄДРПОУ 24673063 заборгованості за послуги з водопостачання за період з 01.05.2019 року по 31.01.2021 року в сумі 4714 (чотири тисячі сімсот чотирнадцять) гривень 16 копійок.
2. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Ізюмського комунального виробничого водопровідно – каналізаційного підприємства, юридична адреса Харківська область, м. Ізюм, вул. Чумацька, буд. 11 IBAN НОМЕР_2 в АТ КБ «Приватбанк», МФО 351931, код ЄДРПОУ 24673063 судовий збір 227 (двісті двадцять сім) гривень 00 копійок.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя _______ __Одарюк М.П._
Згідно зі статтею 170 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої ст. 161 цього Кодексу.
Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Відповідно до частини 1 статті 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ видано ___2021 року.
Судовий наказ набрав чинності _______2021 року.
Строк пред`явлення до виконання з _______2021 року до _______2024 року.
Суддя _______ М.П. Одарюк
підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Місце печатки суду
Дата надходження судового Наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, Організації, в якому Знаходиться судовий Наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державно Виконавчої служби чи Стягувачеві Підстава повернення Судового наказуПідпис керівника установи підприємства, організації (з прикладанням печатки)
Інші відмітки___________________________
The court decision No. 95080919, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 23.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 623/516/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: