Court ruling № 95080889, 23.02.2021, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

Справа №621/2564/15-ц

Пр. 2/621/93/21

Ухвала

Іменем України

23 лютого 2021 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Шахової В.В.,

за участю секретаря - Девятерикової А.Р.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві цивільну справу за позовною заявою державного підприємства «Зміївське лісове господарство» до Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, відділу Держгеокадастру у Зміївському районі Харківської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки, рішень про передачу земельних ділянок у приватну власність та витребування земельних ділянок,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 22.04.2020 прийнято до провадження цивільну справу за позовом державного підприємства «Зміївське лісове господарство» до Чемужівської сільської ради Зміївського району Харківської області, відділу Держгеокадастру у Зміївському районі Харківської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки, рішень про передачу земельних ділянок у приватну власність та витребування земельних ділянок.

03.12.2020 представником відповідачів адвокатом Маркевич В.В. подано відзив на позовну заяву. Разом із тим, у поданому відзиві на позовну заяву представник відповідачів просив продовжити строк для його подання та долучити до матеріалів справи.

Учасники справи в підготовче судове засідання не з`явились, надавши заяви про проведення підготовчого засідання у їх відсутність.

Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явилися, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Так, ухвалою від 22.04.2020 відповідачам визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення відповідної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідно до статті 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Положеннями ч. 4 та 5 ст. 127 ЦПК України передбачено, що одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк.

Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що відповідачем не було отримано копію ухвали від 22.04.2020.

25.06.2020 до участі у справі в якості представника відповідачів вступив адвокат Маркевич В.В., який згідно наявної в матеріалах справи заяви, ознайомився з матеріалами цивільної справи 29.07.2020.

03.12.2020 засобами поштового зв`язку до суду надійшов відзив на позовну заяву. Відзив на позовну заяву містить відомості про його направлення іншим учасниками справи.

Суд, дотримуючись засад верховенства права, змагальності, пропорційності у цивільному судочинстві, для ефективного захисту прав позивача та відповідача, вважає можливим поновити пропущений процесуальний строк з поважних причин, прийняти відзив відповідача.

З огляду на викладене, суд приймає відзив представника відповідачів адвоката Маркевич В.В., поданий до суду 03.12.2020.

Крім того, ухвалою від 21.01.2021 замінено відповідача Чемужівську сільську раду Зміївського району Харківської на правонаступника - Зміївську міську раду Чугуївського району Харківської області. Даною ухвалою, визначено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Представником відповідача ОСОБА_3 у визначений в ухвалі строк подано до суду відзив на позовну, який містить відомості про його направлення іншим учасниками справи.

З огляду на викладене, суд приймає відзив представника відповідача Зміївської міської ради Харківської області Штефан Є.О., поданий до суду 04.02.2021.

Керуючись статтями 11, 127, 247, 223 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_1 адвоката Маркевич Віктора Володимировича - задовольнити.

Поновити пропущений процесуальний строк на подання відзиву на позовну заяву державного підприємства «Зміївське лісове господарство» до Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, відділу Держгеокадастру у Зміївському районі Харківської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки, рішень про передачу земельних ділянок у приватну власність та витребування земельних ділянок.

Прийняти відзив, який поданий до канцелярії суду 03 грудня 2020 року та долучити до матеріалів справи.

Прийняти відзив, який поданий до канцелярії суду 04 лютого 2021 року та долучити до матеріалів справи.

Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив у п`ятиденний термін з дня отримання копії відзиву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: