№ 95080432, 23.02.2021, Kreminna District Court of Luhansk Oblast

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Кремінна

"23" лютого 2021 р. Справа № 414/189/21

Провадження № 3/414/125/2021

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Тесленко І.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за протоколом серії ВАБ №123859 від 29.01.2021 року, яка надійшла від Відділу поліції №2 Сєвєродонецького районного управління поліції ГУНП в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кремінна Луганської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

як вбачається з протоколу серії ВАБ №123859 від 29.01.2021 року, 16.01.2021 року о 11-00 годині ОСОБА_1 перебуваючи поблизу будинку №15 по вул. Шевченко м. Кремінна знайшов та зберігав при собі в лівій кишені штанів згорток з подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження. Згідно висновку експерта №СЕ-19/113-21/709-МРВ від 21.01.2021 року дана речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом масою 1,31 грама, що є невеликим розміром. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані працівником поліції за ст. 44 КУпАП (а.с. 1).

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про місце, дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності у зв?язку з перебуванням на навчанні за межами області, щиро розкаюється у вчиненому, просив суворо не карати, призначити мінімальний штраф.

Суддя, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, підтверджується наступними доказами:

- витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 16.01.2021 р., номер кримінального провадження 12021135460000015 (а.с. 2);

- рапортом інспектора чергового ЧЧ СМ відділу поліції №2 Сєвєродонецького РУ ГУНП від 26.01.2021 року, згідно якого надійшло повідомлення по телефону до РУ (а.с. 3);

- протоколом огляду місця події від 16.01.2021 року (а.с. 5, 6);

- постановою про закриття кримінального провадження від 26.01.2021 року, згідно до якої, кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12021135460000015 від 16.01.2021 року було закрито у зв`язку з відсутністю в діянні ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України (а.с. 7);

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 16.01.2021 року, згідно до яких 16.01.2021 року він був запрошений працівниками поліції для проведення огляду місця події за адресою: вул. Шевченко, біля будинку №15 в м. Кремінна під час проведення огляду місця проводилась відеофіксація, також був присутній ОСОБА_1 (а.с. 8);

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 16.01.2021 року згідно до яких 16.01.2021 року він був запрошений працівниками поліції для проведення огляду місця за адресою: вул. Шевченко, біля будинку №15 в м. Кремінна під час проведення огляду місця проводилась відеофіксація, також був присутній ОСОБА_1 (а.с. 9);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , відповідно до яких 16.01.2021 року приблизно об 11-00 год. він йшов по вул. Шевченко по пішохідному переходу, знаходячись біля пам`ятника ОСОБА_4 , він побачив, що на пішохідному переході лежить паперовий згорток, який він підняв та розкрив, побачивши речовину рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані, поклав у кишеню з метою використання для власних потреб (а.с. 10);

- висновком експерта (вих. №СЕ-19/113-21/709-МРВ від 21.01.2021 року), згідно до якого речовина рослинного походження, надана на експертизу в спеціальному пакеті №7192871, є сумішшю особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено – канабісом та рослинними домішками. У рослинних домішках наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів у межах використаних методів, не виявлено. Маса канабісу в суміші у перерахунку на суху речовину склала 1,31 грама (а.с. 14-18).

Відповідно до ст. 44 КУпАП, адміністративна відповідальність встановлена за незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Таким чином, дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані працівником поліції за ознаками ст. 44 КУпАП, оскільки він незаконно придбав, виготовив та зберігав наркотичний засіб без мети збуту в невеликих розмірах.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, а також обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , є щире каяття та визнання вини, а обставин, що обтяжують його відповідальність, не вбачається.

Враховуючи викладене, суддя вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції, передбаченої ст. 44 КУпАП, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде найкращим превентивним заходом.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року № 3674-VI, у зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення.

Згідно п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Зважаючи на зазначені обставини ОСОБА_1 є таким, що звільнений від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 5 ст. 283 КУпАП постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.

З огляду на зазначене, речовий доказ – канабіс, масою 1,31 грами, який знаходиться в камері зберігання речових доказів Кремінського ВП ГУНП в Луганській області (відповідно до квитанції про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу №364), підлягає знищенню.

На підставі викладеного, ст. 44 КУпАП та керуючись ст. ст. 283 - 285, 294 КУпАП, суддя

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 25 (двадцяти п`яти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 425 (чотириста двадцять п`ять) грн. 00 коп., який підлягає сплаті за наступними реквізитами:

(отримувач: ГУК у Луг.обл./МТГ м.КРЕМІН/21081100, код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 37991110, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок отримувача: UA658999980313070106000012455, код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Роз`яснити, що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушнику, сума штрафу відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі, тобто 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

Канабіс, масою 1,31 грами, який знаходиться в камері зберігання речових доказів Кремінського ВП ГУНП в Луганській області, знищити.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня винесення постанови до Луганського апеляційного суду через Кремінський районний суд Луганської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подачі апеляційної скарги постанова суду, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя І.О. Тесленко