Court ruling № 95080272, 19.02.2021, Dobrovelychkivka District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
19.02.2021
Case No.
396/3/21
Document №
95080272
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

ЄУН 396/3/21

Номер провадження 2/387/125/21

У Х В А Л А

19 лютого 2021 року смт Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Майстер І. П.

розглянувши клопотання представника Голованівського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги Шеремет С. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області, Головного управління національної поліції в Кіровоградській області, Голованівського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про відшкодування моральної шкоди, в якому зазначив, що постановою Кропивницького апеляційного суду Кіровоградської області у справі № 396/630/20, провадження № 33/4809/320/20 від 23.12.2020, адміністративна справа відносно ОСОБА_1 була закрита на підставі ч. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення. Наслідками незаконних дій дільничного інспектора офіцера поліції Новоукраїнського ВП у Кіровоградській області ОСОБА_2 , який є працівником ГУНП в Кіровоградській області, 15.04.2020 відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП, про який він дізнався лише з повідомлення про виклик його до суду. Постановою Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 12.06.2020 у справі № 396/630/20 ОСОБА_1 , було залучено захисника до участі у розгляді даної справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП та повідомлено керівника Новокраїнського бюро правової допомоги. Проте, адвокат жодного разу до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області у справі № 396/630/20 так і не з`явився, що є порушенням керівником Новоукраїнського бюро правової допомоги його права на захист, а саме ст. 1,8,9,19,55,59 Конституції України та суддею Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_3 , яка не здійснила контроль за виконанням зазначеної постанови, ст. 129-1 Конституції України. Зазначені вище обставини призвели до закриття провадження у справі № 396/630/20 у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, та як наслідок, не встановлення його винуватості, у зв`язку з чим ОСОБА_1 довелося звернутися до Кропивницького апеляційного суду із скаргою на рішення суду першої інстанції. Внаслідок неправомірних дій відповідачів, ОСОБА_1 зазнав душевних страждань, а тому вважає, що має право вимагати відшкодування заподіяну йому моральної шкоди в розмірі 250000 гривень.

19.02.2021 від представника Голованівського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги Шеремет С. надійшло клопотання про його участь в наступному судовому засідання в режимі відеоконференції з Голованівським районним судом Кіровоградської області, оскільки він мешкає у смт Голованівськ Кіровоградської області та запровадження карантину .

Відповідно до вимог статті 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

З огляду на ті обставини, що представника Голованівського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги Шеремет С. проживає у смт Голованівськ

Кіровоградської області, вважаю доцільним прийняти рішення про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Місцем участі представника Голованівського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги Шеремет С., у судовому засіданні в режимі відеоконференції визначити Голованівський районний суд Кіровоградської області.

Забезпечення режиму відеоконференції слід доручити працівникам Голованівського районного суду Кіровоградської області.

З огляду на вказане, керуючись ст.ст. 189, 212, 259-260 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Представнику Голованівського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги Шеремет С. про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Участь в судовому засіданні представника Голованівського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги Шеремет С. здійснити дистанційно в режимі відеоконференції з Голованівським районним судом Кіровоградської області.

Голованівському районному суду Кіровоградської області забезпечити відеоконференцзв`язок з представником Голованівського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги Шеремет С. 17 березня 2021 року о 08 годині 30 хвилин.

Представнику Голованівського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги Шеремет С. з`явитися до Голованівського районного суду Кіровоградської області ( смт Голованівськ вул. Соборна,18 )для проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 08 годину 30 хвилин 17 березня 2021 року.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку з Добровеличківським районним судом Кіровоградської області доручити спеціалістам з інформаційних технологій Голованівського районного суду Кіровоградської області.

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області доручає відповідній службовій особі Голованівського районного суду Кіровоградської області перевірити документи, що посвідчують особу представника Голованівського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги Шеремет С. і перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувавти належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити сторонам у справі, до Голованівського районного суду Кіровоградської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Майстер І. П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 95080272 ?

Документ № 95080272 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95080272 ?

Дата ухвалення - 19.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95080272 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95080272 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 95080272, Dobrovelychkivka District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 95080272, Dobrovelychkivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 19.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 95080272 refers to case No. 396/3/21

This decision relates to case No. 396/3/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95080266
Next document : 95245317