№ 9507978, 25.05.2010, Kyivskyi District Court of Poltava City

Approval Date
25.05.2010
Case No.
3-707/10
Document №
9507978
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 3-707/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2010 року суддя Київського районного суду м. Полтави - Антонов А.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у м. Полтаві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Полтави, працюючого приватним підприємцем, проживаючого за адресою АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1,

за ст.164 ч.1 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 будучи підприємцем, здійснював торгівельну діяльність на програмно-технічному комплексі самообслуговування без наявності дозвільних документів, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.164 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1. вину визнав, щиро розкаявся та пояснив, що правопорушення вчинив в звязку з необізнаністю.

Вина ОСОБА_1. підтверджується: даними адмінпротоколу № 186/23-3/НОМЕР_1 від 17.03.2010 року, актом від 02.03.2010 р., поясненнями.

Враховуючи малозначність правопорушення, беручи до уваги обставини справи та особу притягуваного, який щиро розкаюється у скоєному, має на утриманні непрацездатну матір 1936 р.н., керуючись ст.ст.22, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 164 ч.1 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня проголошення постанови.

Суддя Антонов А.В.

Справа № 3-709/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

7 квітня 2010 року суддя Київського районного суду м. Полтави - Антонов А.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у м. Полтаві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м.Івано-Франківськ, працюючого директором ПП «Вечірні Зорі», м.Полтава, вул.Курчатова,14, проживаючого за адресою АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2,

за ст.155-1 ч.1 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 будучи директором ПП «Вечірні Зорі», що по вул..Курчатова,14 в м.Полтаві 13.02.2010 року допустив порушення встановленого порядку проведення розрахунків в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме : не забезпечив проведення розрахункової операції через РРО та використання режиму попереднього програмування обліку товару.

ОСОБА_2 вину визнав, щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_2 підтверджується: даними адмінпротоколу № 194/23-3/32635680 від 17.03.2010 року, актом від 13.02.2010 р., поясненнями.

Враховуючи малозначність правопорушення, беручи до уваги обставини справи та особу притягуваного, який щиро розкаюється у скоєному, керуючись ст.ст.22, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня проголошення постанови.

Суддя Антонов А.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9507978 ?

Документ № 9507978 це

Яка дата ухвалення судового документу № 9507978 ?

Дата ухвалення - 25.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9507978 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9507978 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 9507978, Kyivskyi District Court of Poltava City

The court decision No. 9507978, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 25.05.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 9507978 refers to case No. 3-707/10

This decision relates to case No. 3-707/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9507973
Next document : 9507981