Court ruling № 95079729, 22.02.2021, Novomoskovsk City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
22.02.2021
Case No.
183/6200/20
Document №
95079729
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Єдиний унікальний номер справи 183/6200/20

Провадження № 2/183/1474/21

У Х В А Л А

22 лютого 2021 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Майної Г. Є., розглянувши в письмовому провадженні клопотання, подане від імені представника позивача Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» – Кармазіна Віктора Олександровича, про призначення розгляду справи в режимі відеоконференції та допуску до участі у справі представника позивача,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства

"ТАСКОМБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, розгляд якої призначено у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 22 лютого 2021 року о 11 год. 45 хв. в приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Гетьманська, буд. 4, зал № 5.

22 лютого 2021 року на електронну адресу суду за вх. № ЕП-829/21Вх надійшло клопотання від імені представника позивача Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» – Кармазіна Віктора Олександровича, про призначення розгляду справи в режимі відео конференції та допуску до участі у справі представника позивача. Подане клопотання не скріплене електронним підписом заявника.

Вирішуючи подане клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи. Сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава (ст. 48 ЦПК України).

Згідно з ч. 8 ст. 43 ЦПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Згідно з п. 12 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про електронні довірчі послуги" електронний підпис - електронні дані, які додаються підписувачем до інших електронних даних або логічно з ними пов`язуються і використовуються ним як підпис.

Відповідно до ст. 6 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Згідно з ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Судом установлено, що подане від імені заявника клопотання про призначення розгляду справи в режимі відеоконференції та допуску до участі у справі представника позивача, не скріплене електронним підписом заявника, тобто не відповідає вимогам ч. 8 ст. 43, ч. 2 ст. 183 ЦПК України, Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг", а тому, на підставі ч. 4 ст. 183 ЦПК України, належить постановити про повернення клопотання заявникові без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42, 43, 183, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання, подане від імені представника позивача Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» – Кармазіна Віктора Олександровича, про призначення розгляду справи за позовом Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в режимі відеоконференції та допуску до участі у справі представника позивача,- повернути заявникові без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області. Апеляційна скарга подається протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.

Ухвала суду складена і підписана 22 лютого 2021 року.

Суддя Г.Є. Майна

Часті запитання

Який тип судового документу № 95079729 ?

Документ № 95079729 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95079729 ?

Дата ухвалення - 22.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95079729 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95079729 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 95079729, Novomoskovsk City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 95079729, Novomoskovsk City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 22.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 95079729 refers to case No. 183/6200/20

This decision relates to case No. 183/6200/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95079724
Next document : 95079730