Court ruling № 95078992, 18.11.2020, Solomianskyi District Court of Kyiv City

СОЛОМ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03037, м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25; тел. (факс): 249-79-28; e-mail: inbox@sl.ki.court.gov.ua

03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1; тел.: (044) 456-51-65, факс: 456-93-08

_______________

Справа № 760/9436/20

Провадження № 2/760/5362/20

У Х В А Л А

І . Вступна частина

18 листопада 2020 року в місті Києві

Солом`янський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді Коробенка С.В.

за участю секретаря Семененко А.Д.

розглянув у судовому засіданні клопотання Позивача про призначення судової автотоварознавчої експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

ІІ. Описова частина

16 квітня 2020 року до суду надійшов цивільний позов ОСОБА_1 до ПрАТ «СК «Українська страхова група» та ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Позивач посилається на те, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди 07 жовтня 2019 року, був пошкоджений належний йому автомобіль Hyundai Elantra, д/н НОМЕР_1 . Відповідальність винуватця у дорожньо-транспортній пригоді застрахована в ПрАТ «СК «УСГ» .

У зв`язку з суперечностями, які виникли під час обчислення розміру матеріальної шкоди, завданої автомобілю Hyundai Elantra, д/н НОМЕР_1 , між сторонами виник спір з приводу розміру страхового відшкодування, яке підлягає виплаті Позивачу.

Представник Позивача просив розглянути клопотання про призначення автотоварознавчої експертизи в його відсутність.

ІІІ. Мотивувальна частина

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Враховуючи, що між сторонами існує спір з приводу розміру матеріальної шкоди, завданої автомобілю Hyundai Elantra, д/н НОМЕР_1 , і для встановлення вартості матеріальної шкоди внаслідок пошкодження в дорожньо-транспортній пригоді автомобіля необхідні спеціальні знання, суд погоджується з тим, що необхідним є призначення судової автотоварознавчої експертизи.

В той же час, враховуючи, що у формулі визначення страхового відшкодування важливе значення може мати ринкова вартість пошкодженого після дорожньо-транспортної пригоди транспортного засобу, суд вважає необхідним додатково поставити питання про визначення вартості залишків автомобіля.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ст. 103, 104 Цивільного процесуального кодексу України, суд ухвалив:

1.Клопотання про призначення експертизи задовольнити.

Призначити судову автотоварознавчу експертизу по справі №760/9346/20, проведення якої доручити судовим експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15).

На вирішення експертизи поставити питання:

-Яким є розмір заподіяної власнику автомобіля Hyundai Elantra, д/н НОМЕР_1 , матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 07 жовтня 2019 року?

-Якою є ринкова вартість пошкодженого автомобіля Hyundai Elantra, д/н НОМЕР_1 , після дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 07 жовтня 2019 року?

2.Оплату за проведення експертизи покласти на Позивача ОСОБА_1 (адреса для листування: АДРЕСА_1 ; моб.номер: НОМЕР_2 ).

3.В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи за № 760/9436/20.

4.Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

5.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: