Court ruling № 95078873, 15.02.2021, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. №6/759/246/21

ун. №759/19819/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2021 року

Святошинський районний суд міста Києва, суддя Горбенко Н.О., за участі секретаря Савіцькій Л.Д., без участі сторін, розглянувши в м.Києві заяву адвоката Кудаліної І.М., в інтересах ТОВ «Київські енергетичні послуги» про виправлення помилки у судовому наказі від 19.11.2020р. про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за спожиту електроенергію,-

ВСТАНОВИВ:

03.02.2020р. до Святошинського районного суду м.Києва звернулась адвокат Кудаліна І.М., в інтересах ТОВ «Київські енергетичні послуги» із заявою про виправлення помилок у судовому наказі від 19.11.2020р. про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за спожиту електроенергію.

В обґрунтування заяви адвокат Кудаліна І.М. зазначила, що 19.11.2020р. Святошинським районним судом м. Києва видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 11109,36 грн., судового збору - 210,20 грн., 95,97 грн. - 3% річних від простроченої суми боргу. В той час як у прохальній частині заяви зазначено, стягнути з боржника 11 109,36 грн.- заборгованості за спожиту електричну енергію, 130,27 грн. - 3% річних від простроченої суми боргу, 37,81 грн. - інфляційної складової боргу, 210,20 грн. - судового збору.

У зв`язку із вищевикладеним, адвокат Кудаліна І.М. просить суд виправити допущені описки, зазначивши вірно 3% річних від простроченої суми боргу-95,97 грн. замість 130,27 грн., та зазначити 37,81 грн. - інфляційна складова боргу.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката Кудаліної І.М., в інтересах ТОВ «Київські енергетичні послуги» про виправлення помилки у судовому наказі від 19.11.2020р. про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за спожиту електроенергію - задовольнити.

Виправити описки в судовому наказі від 19.11.2020р., зазначивши вірно 3% річних від простроченої суми боргу-95,97 грн. замість 130,27 грн., та зазначити 37,81 грн. - інфляційна складова боргу.

Ухвала може бути оскаржена учасниками справи в апеляційному порядку у п`ятнадцятиденний строк з дня складення ухвали.

Суддя Н.О. Горбенко