
Справа № 758/15352/16-ц
Категорія 83
У Х В А Л А
про повернення судового збору
12 лютого 2021 року місто Київ
Подільський районний сул м. Києва у складі:
головуючого - судді Ларіонової Н.М.,
при секретарі судового засідання Волошиній А.М.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі районного суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору сплаченого за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про зобов`язання вчинити дії.
Ухвалою від 30.03.2017 р. (суддею Роман О.А. ) відкрито провадження у справі № 758/15352/16-ц за вказаним позовом.
На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу справ між суддями від 30.11.2017 р. дана справа розподілена на суддю Ларіонову Н.М.
01.02.2021 року в підготовчому засіданні на обговорення учасників справи поставлено клопотання ОСОБА_1 , яка просила залучити її в якості третьої особи. Окрім цього ОСОБА_1 через канцелярію суду 29.05.2020 року подала позовну заяву як від третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги, та просила її прийняти до провадження.
В підготовчому засіданні судом відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про залучення її в якості третьої особи та повернуто позовну заяву.
03.02.2021 року через канцелярію суду, від ОСОБА_1 , надійшла заява про повернення їй сплаченого судового збору в сумі 840,80 грн. за квитанцією №52 від 28.05.2020 року, оскільки позовну заяву повернуто та не прийнято до провадження. .
Відповідно до ст.7 ч.1 п.2 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Як вбачається з наданих документів, ОСОБА_1 при подачі позову було сплачено судовий збір у загальному розмірі 840,8 грн. за квитанцією № 52 від 28.05.2020 року через АТ «Ощадбанк».
Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору.
Відповідно до п.42 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 р. № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» поданий заявником платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, повертається заявнику, а до матеріалів справи приєднується належним чином посвідчена копія цього документа.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.258-260 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору сплаченого за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про зобов`язання вчинити дії- задовільнити.
Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір в розмірі 840,80 грн. (вісімсот сорок грн. 80 коп.), сплачений до державного бюджету (отримувач коштів - УК у Поділ.р-ні/Подільс.р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37975298, банк отримувача - Казначейство України, код банку отримувача (МФО) - 899998, рахунок отримувача - UA468999980313151206000026008, згідно з квитанції № 52 від 28.05.2020 р. на суму 840,80 грн. (вісімсот сорок грн. 80 коп.).
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
СуддяН. М. Ларіонова
The court decision No. 95078718, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 12.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 758/15352/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: