Court ruling № 95078167, 23.02.2021, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
23.02.2021
Case No.
703/2112/19
Document №
95078167
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 703/2112/19

2-во/703/5/21

УХВАЛА

про виправлення описки

23 лютого 2021 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Опалинська О.П., при секретарі судового засідання Холодняк Л.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла заяву представника позивача ТОВ «Смілаенергопромтранс» Квітко Р.В. про виправлення описки в ухвалі суду від 03 вересня 2020 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Смілаенергопромтранс» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги з централізованого опалення житла, -

встановив:

Ухвалою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 03 вересня 2020 року затверджено мирову угоду та закрито провадження по справі.

Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 03 вересня 2020 року, оскільки невірно зазначено найменування позивача та не зазначено платіжного доручення № 13603 від 14 березня 2019 року на суму 192 гривні 10копійок.

Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України учасники справи не повідомлялися про день, час та місце розгляду справи.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників процесу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описка - це помилка, яка пов`язана з неправильним написанням слів у тексті судового рішення. Виправленню підлягають виключно ті описки, які істотно впливають на суть прийнятого судового рішення та його виконання. Такими описками, зокрема, можуть бути: неправильне написання прізвищ, імен, по-батькові, найменувань учасників судового процесу, найменувань та адрес знаходження спірного майна, встановлених дат та строків тощо.

У пункті 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» судам, зокрема, роз`яснено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Таким чином, під опискою слід розуміти зроблену судом механічну (мимовільну, випадкову) граматичну помилку в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках, тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Враховуючи викладене, на думку суду слід виправити описку, допущену в ухвалі суду, зазначивши вірним у резолютивній її частині найменування позивача ТОВ «Смілаенергопромтранс» та зазначити платіжне доручення № 13603 від 14 березня 2019 року на суму 192 гривні 10копійок.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 247, 260, 269 ЦПК України, -

ухвалив:

Виправити описку в ухвалі Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 03 вересня 2020 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Смілаенергопромтранс» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги з централізованого опалення житла, зазначивши вірним найменування позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Смілаенергопромтранс»..

Викласти 10 абз. резолютивної частини в новій редакції : зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Черкаській області повернути ТОВ «Смілаенергопромтранс» (вул. В.Стуса, 41, м. Сміла, Черкаська область, код ЄДРПОУ 33931257) сплачений ними, згідно з платіжними дорученнями № 14576 від 17 травня 2019 року та №13603 від 14 березня 2019 року 50 відсотків судового збору, а саме – 960 (дев`ятсот шістдесят) гривень 50 (п`ятдесят) копійок.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її отримання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області.

Головуюча: О.П. Опалинська

Часті запитання

Який тип судового документу № 95078167 ?

Документ № 95078167 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95078167 ?

Дата ухвалення - 23.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95078167 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95078167 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 95078167, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 95078167, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 23.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 95078167 refers to case No. 703/2112/19

This decision relates to case No. 703/2112/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95078164
Next document : 95078168