
Справа 693/1227/20
2/693/77/21
У Х В А Л А
про залишення позову без розгляду
15.02.2021 року м. Жашків
Жашківський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді – Шимчика Р.В.,
за участю секретаря судового засідання – Коломієць С.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Жашків у порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,
В С Т А Н О В И В:
АТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом доОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.
Ухвалою суду від 23.12.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі.
22.01.2021 року через канцелярію суду від представника позивача ОСОБА_2 до початку розгляду справи по суті надійшла заяву про залишення позову без розгляду.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши заяву та матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки представник позивача Чепіга Д.О. звернувся до суду із заявою про залишення заяви без розгляду, тому суд вважає за необхідне позов акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця - залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 257, 260, 261 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Позов акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця - залишити без розгляду.
Роз`яснити представнику позивача, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, вони мають право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У відповідності до п.п. 15.5 п. 5 Розділу ХШ Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий: Роман Васильович Шимчик
The court decision No. 95078052, Zhashkiv District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 15.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 693/1227/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: