
ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 699/235/20
провадження № 1-кп/691/212/21
УХВАЛА
16 лютого 2021 року м. Городище
Городищенський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді Подороги Л.В., за участю секретаря судових засідань Йосипенко І.М., прокурора Павленка В.В., обвинуваченого ОСОБА_1 ,
провівши підготовче судове засідання в кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 382 КК України,
встановив:
У провадженні Городищенського райсуду перебуває вища вказане кримінальне провадження.
Обвинувачений ОСОБА_1 не з`явився у судові засідання 19.10.2020, 11.12.2020, його неявка призвела до зриву судових засідань та відкладення розгляду даного кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Ухвалам Городищенського районного суду від 20.10.2020 та 11.12.2020 відносно обвинуваченого ОСОБА_1 застосовано привід у судове засідання, однак він залишився без виконання.
Відповідно до ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який, у встановленому законом порядку, викликаний в судове засідання, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму.
Суд поставив на обговорення питання щодо накладення на обвинуваченого ОСОБА_1 грошового стягнення, в зв`язку із неявкою у судові засідання без поважних причин.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 зазначив, що він дійсно отримував судові повістки про виклик у судове засідання, однак не з`являвся, оскільки слідчий йому сказав, що до суду можна не з`являтися, а лише написати заяву про розгляд справи без його участі.
Прокурор не заперечував щодо накладення грошового стягнення на ОСОБА_1 .
Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає за необхідне накласти на обвинуваченого ОСОБА_1 грошове стягнення за неявку в судове засідання без поважних причин.
Керуючись ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 323 КПК України,
постановив:
Накласти на обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , грошове стягнення в розмірі 1 прожиткового мінімуму для особи працездатного віку, що становить 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л. В. Подорога
The court decision No. 95078029, Horodyshche District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 16.02.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 699/235/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: