
Справа № 562/445/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.02.2021 року суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Мичка І.М., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Відділення поліції №1 Дубенського районного відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській областіпро притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , за ч.4 ст.121 КУпАП,
роз`яснивши правопорушнику права, передбачені ст.268 КУпАП,-
в с т а н о в и в :
02 лютого 2021 року о 13 год. 03 хв. На автодорозі Т-1806 (Рівне-Млинів-Берестечко-Буськ-Перемишляни) 66 км водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом "Mersedes-Benz", 811 D, д. н. з. НОМЕР_1 , що підлягає обов`язковому технічному контролю, але своєчасно його не пройшов, чим повторно протягом року вчинив порушення (10.11.2020 року відносно гр. ОСОБА_1 винесено постанову у справі про адмінправопорушення БАВ 110287 за ч.3 ст.121 КУпАП про накладення стягнення у вигляді штрафу), чим порушив вимоги п. 31.3 (б) Правил дорожнього руху, ст. 35 Закону України «Про дорожній рух», за що відповідальність передбачена ч. 4 ст. 121 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєнні правопорушення визнав повністю. Щиро розкаюється у вчиненому. Крім особистого визнання вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП дане правопорушення повністю та об`єктивно доведене зібраними по справі доказами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №094143 від 02.02.2021р., постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху серії БАА №233973 та іншими доказами по справі.
Визнання вини, щире розкаяння є обставинами, які пом`якшують відповідальність правопорушника.
Обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено.Оцінюючи обставини справи та враховуючи особу правопорушника, суд вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Згідно положень ст.40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Керуючись ст.ст.38, 40-1, 121, 221, 280, 283, 284 КУпАП, - п о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (Триста сорок) грн. Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ 37993783), банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN): UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у розмірі 454 (Чотириста п`ятдесят чотири) грн.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Здолбунівський районний суд Рівненської області.
С у д д я
The court decision No. 95077806, Zdolbuniv District Court of Rivne Oblast was adopted on 18.02.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 562/445/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: