Court ruling № 95077704, 22.02.2021, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 22.02.2021 Справа № 554/9725/20

Провадження № 2-во/554/27/21

У Х В А Л А

22 лютого 2021 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді Савченко Л.І.

при секретарі – Пащенко Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ПолтаваЕнергозбут» Тітовець І.В.про виправлення описки,-

в с т а н о в и в :

Представник ТОВ «ПолтаваЕнергозбут» Тітовець І.В.звернулася до суду із заявою про виправлення описки у судовому наказі винесеному 16 листопада 2020 року за заявою ТОВ «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків - НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 заборгованості за спожиту електричну енергіюв сумі 4264 грн. 18 коп., в якій прохала вказати у першому абзаці резолютивної частини судового наказу вірно суму стягнутої з боржника ОСОБА_1 «4264 грн. 18 коп.» замість невірно вказаної «4264 грн. 218 коп.».

Питання про внесення виправлення у рішенні вирішується без повідомлення учасників справи, на підставі ч.2 ст. 269 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що передбачено ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви про виправлення описки з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в провадженні Октябрського районного суду м. Полтави знаходиться заява ТОВ «ПолтаваЕнергозбут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 4264 грн. 18 коп. та судового збору в сумі 210 грн. 20 коп.

16 листопада 2020 року Октябрським районним судом м.Полтави винесено судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків - НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ТОВ «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ» (м.Полтава, вул. Панянка,65Б), на рахунок із спеціальним режимом використання р/р НОМЕР_2 відкритий у ПАТ «Банк Кредит Дніпро», МФО 305749, код ЄДПРОУ 42223804) заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 4264 грн. 18 коп.; стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків - НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ТОВ «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ» (м.Полтава, вул. Панянка,65Б), на поточний рахунок № НОМЕР_2 відкритий у ПАТ «Банк Кредит Дніпро», МФО 305749, код ЄДПРОУ 42223804) судовий збір в сумі 210 грн. 20 коп.

При винесенні судового наказу у першому абзаці резолютивної частини судом допущено описку, а саме не вірно зазначено суму стягнення замість «4264 грн. 18 коп.» невірно вказано «4264 грн. 218 коп.».

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що допущена описка при винесенні судового наказу 16 листопада 2020 є механічною, будь-яким чином не змінює змісту прийнятого рішеннята підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 247, 269 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Виправити описку допущену в судовому наказі винесеному 16 листопада 2020 року за заявою ТОВ «ПолтаваЕнергозбут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 4264 грн. 18 коп. та судового збору в сумі 210 грн. 20 коп. (справа № 554/9725/20, 2-н/554/1368/2020), а саме зазначивши у першому абзаці резолютивної частини судового наказу вірно суму стягнутої заборгованості «4264 грн. 18 коп.» замість невірно вказаної «4264 грн. 218 коп.».

Ухвалу про виправлення описки надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя Л.І.Савченко