Decision № 95076696, 22.02.2021, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

Approval Date
22.02.2021
Case No.
295/12113/20
Document №
95076696
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №295/12113/20

Категорія 4

2-о/295/9/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2021 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого - судді Слюсарчук Н.Ф.

присяжних Гусева К. К., Гузеєва А. Я.

з участю секретаря Трикиши Ю. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа: Рада опіки та піклування при виконавчому комітеті Житомирської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з указаною заявою, в якій просить визнати свою матір - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його опікуном матері, мотивуючи свої вимоги тим, що остання через хворобу не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує нагляду, сторонньої допомоги та контролю.

У судове засідання заявник не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, подала до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, не заперечувала проти задоволення вимог.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено з наданих матеріалів справи, що заявник є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З висновку судово-психіатричного експерта № 335-2020 від 22.12.2020 року, вбачається, що у ОСОБА_2 ступінь наявного хронічного стійкого психічного розладу, що позбавляє її здатності в даний час усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Рада опіки та піклування при виконавчому комітеті Житомирської міської ради вважає, що ОСОБА_1 може виконувати обов`язки опікуна над матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказані висновки були зазначені в поданні №78 від 03.02.2021 року.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає їй опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Статтею 300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно з позицією Ради опіки та піклування при виконавчому комітеті Житомирської міської ради, суд вважає, що ОСОБА_1 може виконувати обов`язки опікуна над матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відповідатиме її інтересам.

Керуючись ст.ст. 39, 40, 60 ЦК України та ст.ст. 12,13,81, 263-265, 293, 295-300 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та встановити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном своєї матірі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити строк дії судового рішення 2 роки з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене, шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості щодо учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ).

Заінтересована особа: Рада опіки та піклування при виконавчому комітеті Житомирської міської ради (юридична адреса: м. Житомир, м-н. Корольова, 4/2, код ЄДРПОУ: 04053625).

Суддя Слюсарчук Н.Ф.

Присяжні Гусев К. К.,

Гузеєв А. Я.

Часті запитання

Який тип судового документу № 95076696 ?

Документ № 95076696 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 95076696 ?

Дата ухвалення - 22.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95076696 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95076696 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 95076696, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

The court decision No. 95076696, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 22.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 95076696 refers to case No. 295/12113/20

This decision relates to case No. 295/12113/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95076694
Next document : 95076698