
Справа №295/1669/20
1-кп/295/9/21
УХВАЛА
Іменем України
22.02.2021 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого судді Болейка А.П.
секретаря судового засідання Савченко Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі за власною ініціативою питання про виправлення описки в ухвалі Богунського районного суду м. Житомира від 18.02.2021,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 18.02.2021 застосований привід ОСОБА_1 доБогунського районного суду м. Житомира.
Судом встановлено, що при постановлені ухвали у резолютивній частині була допущена описка, а саме не зазначено дату судового засідання, хоча під час судового розгляду зазначалось про проведення судового засідання 15.03.2021.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З огляду на викладене, суд вважає за доцільне виправити допущену описку.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку у резолютивній частині ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 18.02.2021 по справі № 295/1669/20.
Абзац 1-ий у резолютивній частині ухвали викласти у наступній редакції:
«В примусовому супроводженні доставити приводом в Богунський районний суд м. Житомира на 10 годину 10 хвилин 15.03.2021 в зал 2Б3 Воробйову Оксану Василівну.»
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира на протязі 7 днів з дня її проголошення.
Суддя: А.П. Болейко
The court decision No. 95076680, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 22.02.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 295/1669/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: