Court ruling № 95073968, 22.02.2021, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

22 лютого 2021 року м. Київ № 826/6860/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Мазур А.С., секретаря судового засідання Моренко О.В., розглянувши заяву позивача про розгляд справи в режимі відеоконференції в адміністративній справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прімоколект Капітал" до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0001561306 від 05.02.2016., В С Т А Н О В И В:

У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» до Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0001561306 від 05.02.2016.

Через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян від позивача надійшло клопотання про проведення всіх судових засідань по справі в режимі відеоконференції.

Заява мотивована тим, що прибуття в судове засідання позивача ускладнюється у зв`язку з віддаленістю Окружного адміністративного суду міста Києва.

Вирішуючи заявлене клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції, суд зазначає про наступне.

Відповідно до частини першої, другої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Так, в своєму клопотанні позивач просив провести судове засідання в режимі відеоконференції через Львівський окружний адміністративний суд.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Відповідно до частини восьмої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 195, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» про розгляд в режимі відеокнференції адміністративної справи задовольнити.

Судовий розгляд справи, призначений на 02 березня 2021 року о 15:00 год., провести в режимі відеоконференції за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, зал №214.

Доручити Львівському окружному адміністративному суду провести 02 березня 2021 року о 15:00 год. судове засідання в режимі відеоконференції за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал».

Копію ухвали надіслати учасникам справи та Львівському окружному адміністративному суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Мазур