Court ruling № 95073825, 11.02.2021, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

11 лютого 2021 року м. Київ № 826/17577/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Аблова Є.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі

за позовомУправління Пенсійного фонду України в Солом`янському районі м. КиєвадоТовариства з обмеженою відповідальністю «Імені Карла Маркса»простягнення заборгованостіУ С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 вересня 2015 року адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Солом`янському районі м. Києва задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Імені Карла Маркса» (ЄДРПОУ 03778154) на користь Управління Пенсійного фонду України в Солом`янському районі м. Києва (м. Київ, 03151, вул. Керченська, 5-А, р/р НОМЕР_1 в Головному управлінні Ощадбанку по Києву та Київській області ВАТ «Державний Ощадбанк України», МФО 322669, ЄДРПОУ 26063727) заборгованості по нарахуванню сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій по Списку №2 за період з травня 2015 року по липень 2015 року становить 4 637, 55 грн.

На виконання постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 18 вересня 2015 року у справі №826/17577/15 видано виконавчий лист.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 червня 2016 року за заявою Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві допущено заміну позивача у справі №826/17577/15 Управління Пенсійного фонду України в Солом`янському районі міста Києва на його правонаступника - Правобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві (03680, м. Київ, вул. Антоновича, 70 код ЄДРПОУ 40375920).

08 грудня 2020 року через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярію) Окружного адміністративного суду міста Києва представник Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у виконавчому листі №826/17577/15, а саме: Правобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві на Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 січня 2021 року заяву призначено до розгляду у судовому засіданні на 04 лютого 2021 року.

У зв`язку з неявкою представників сторін у судове засідання, відповідно до частини дев`ятої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про подальший розгляд заяви у письмовому провадженні.

Досліджуючи питання про наявність підстав для заміни сторони у справі, суд встановив наступне.

Згідно з пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України від 16 грудня 2015 року №1055, реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком 1.

Відповідно до Переліку територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізуються шляхом злиття, який є додатком 1 до постанови №1055, Управління Пенсійного фонду України в Солом`янському районі міста Києва реорганізовано шляхом злиття та утворено Правобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві.

У подальшому, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 29 березня 2017 року № 203 «Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві» реорганізовано шляхом злиття Правобережне, Лівобережне та Центральне об`єднані управління Пенсійного фонду України в м. Києві та Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (код ЄДРПОУ 22869069) та створено нову юридичну особу - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (код ЄДРПОУ 42098368).

Крім того, згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань 27 квітня 2018 року створено Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (код ЄДРПОУ 42098368), як правонаступника.

Відповідно до частини першої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи наведене та встановлені обставини, суд дійшов висновку про необхідність заміни первинного відповідача у справі - Правобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві (код ЄДРПОУ 42098368).

Керуючись статтями 240, 243, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

2. Замінити сторону виконавчого провадження у виконавчому листі №826/17577/15 - Правобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві (код ЄДРПОУ 42098368).

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі шляхом надсилання рекомендованою кореспонденцією (листом, телеграмою) або, за наявності в особи офіційної електронної адреси, шляхом надсилання на офіційну електронну адресу.

Ухвала суду набирає законної сили після її підписання та може бути оскаржена за правилами, встановленими статтями 293 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Аблов Є.В.