Court ruling № 95073753, 23.02.2021, Chernihiv District Administrative Court

Approval Date
23.02.2021
Case No.
620/6325/20
Document №
95073753
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

23 лютого 2021 року Чернігів Справа № 620/6325/20

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

судді Баргаміної Н.М.,

при секретарі Кондратенко О.В.,

за участю представника позивача Сапона К.Л., представника відповідача Пуценко Т.В., розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Чернігівській області про визнання протиправною та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Держпраці у Чернігівській області про визнання протиправною та скасування постанови відповідача про накладення штрафу за порушення законодавства про працю та зайнятість населення № 25-01-019/0012/41 від 13.11.2020.

До суду надійшло клопотання позивача про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 620/990/21.

В судовому засіданні, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку представників сторін щодо зупинення провадження у справі, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 16.02.2021 відкрито провадження у справі № 620/990/21 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування акту індивідуальної дії Управління Держпраці у Чернігівській області – «Перелік потрібних для перевірки документів» від 22.09.2020 з вимогою до позивача про надання документів в Управління Держпраці у Чернігівській області.

Як встановлено із матеріалів даної адміністративної справи, оскаржувана позивачем постанова про накладення штрафу за порушення законодавства про працю та зайнятість населення № 25-01-019/0012/41 від 13.11.2020 винесена відповідачем у зв`язку з створенням перешкод у проведенні інспекційного відвідування щодо додержання законодавства про працю в частині використання найманої праці без належного оформлення трудових відносин шляхом ненадання інформації, документів та пояснень за переліком від 22.09.2020, винесення якого є предметом розгляду та оскарження в адміністративній справі № 620/990/21.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Оскільки, результат розгляду справи № 620/990/21 може вплинути на правовідносини, які склалися при розгляді даної справи, то суд не вбачає за можливе розглянути справу № 620/6325/20 до набрання законної сили рішенням суду у справі № 620/990/21.

За таких обставин суд вважає, що розгляд даної справи об`єктивно неможливий до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 620/990/21 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування переліку, у зв`язку з чим провадження у справі № 620/6325/20 підлягає зупиненню.

Керуючись статтями 236, 241-243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 620/6325/20 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Чернігівській області про визнання протиправною та скасування постанови до набрання законної сили рішення суду у справі № 620/990/21.

Зобов`язати учасників справи повідомити суд про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.М. Баргаміна

Часті запитання

Який тип судового документу № 95073753 ?

Документ № 95073753 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95073753 ?

Дата ухвалення - 23.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95073753 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95073753 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 95073753, Chernihiv District Administrative Court

The court decision No. 95073753, Chernihiv District Administrative Court was adopted on 23.02.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 95073753 refers to case No. 620/6325/20

This decision relates to case No. 620/6325/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95073752
Next document : 95073754