Court ruling № 95073193, 22.02.2021, Kherson District Administrative Court

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_______________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/305/21

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Войтович І.І., перевіривши виконання вимог статей 160-161 КАС України за адміністративним позовом Державної екологічної інспекції у Херсонській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТУКУРУЙ" про застосування заходів реагування під час здійснення державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності, шляхом зупинення господарської діяльності,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить застосувати до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТУКУРУЙ" (73000, м. Херсон, Острівське шосе, 1, код ЄДРПОУ 40556079) заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) у вигляді зупинення господарської діяльності до отримання дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами та отримання висновку оцінки впливу на довкілля.

Ухвалою суду від 01.02.2021 позовну заяву залишено без руху, у зв`язку необхідністю подання до суду документа про доплату судового збору в розмірі 168,00 грн.; заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду із зазначенням обґрунтованих підстав для поновлення строку звернення; докази надіслання відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення копії позовної заяв з доданими до неї документами. Для усунення недоліків адміністративного позову позивачу встановлений десятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Як вбачається із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвалу суду від 01.02.2021 представником позивача отримано - 08.02.2021.

Отже строк для усунення недоліків визначених ухвалою суду від 01.02.2021 сплив - 19.02.2021.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що ухвала суду від 01.02.2021 позивачем не виконані, недоліки адміністративного позову не усунуто.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Також суд роз`яснює позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ч. 4 ст. 169, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву Державної екологічної інспекції у Херсонській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТУКУРУЙ" про застосування заходів реагування під час здійснення державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності, шляхом зупинення господарської діяльності разом з доданими документами повернути позивачу.

Повернути позивачу сплачений судовий збір в розмірі 2102,00 грн., відповідно до платіжного доручення №791 від 03.12.2020.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.

Суддя Войтович І.І.