Court ruling № 95073105, 18.02.2021, Kherson District Administrative Court

Approval Date
18.02.2021
Case No.
540/1851/19
Document №
95073105
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

18 лютого 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/1851/19

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гомельчука С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну боржника у виконавчому листі у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Херсонська виправна колонія (№61)" про стягнення середнього заробітку за час невиплати одноразової грошової допомоги,

встановив:

ОСОБА_1 (далі - заявник) звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якому просить замінити сторону боржника (відповідача) у виконавчих листах по справі №540/1851/19 з Державної установи "Херсонська виправна колонія (№61)" на її правонаступника - Державну установу "Херсонський слідчий ізолятор".

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.02.2021 року заяву розподілено на суддю ОСОБА_2 , що пояснюється тимчасовою непрацездатністю судді Пекного А.С.

Ухвалою від 11.02.2021 року заяву призначено до розгляду на 18.02.2021 року.

В судове засідання сторони не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Представником Державної установи "Херсонська виправна колонія (№61)" подано заяву, згідно якої він просив здійснювати розгляд заяви ОСОБА_1 без його участі.

Дослідивши матеріали справи та заяви про заміну боржника у виконавчому листі, судом встановлено, що рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 26.11.2019 року по справі № 540/1851/19 частково задоволено позов ОСОБА_1 до Державної установи "Херсонська виправна колонія (№61)" про стягнення середнього заробітку за час невиплати одноразової грошової допомоги, тим самим ухвалено:

- визнати протиправною бездіяльність Державної установи "Херсонська виправна колонія (№61)" щодо не проведення з ОСОБА_1 повного розрахунку при звільненні;

- стягнути з Державної установи "Херсонська виправна колонія (№61)" на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 03.07.2018р. по 16.08.2019р. в розмірі 120526,80 грн.;

- стягнути на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 1205,27 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Державної установи "Херсонська виправна колонія (№61)".

У задоволенні решти вимог відмовлено.

На виконання вказаного рішення від 02.01.2020 року Херсонським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №1112 2019р.

Заявником направлено виконавчий документ до ГУ ДКСУ в Херсонській області для стягнення на його користь з боржника коштів у примусовому порядку.

З листа ГУ ДКСУ в Херсонській області від 19.08.2020 року слідує, що наказом Міністерства юстиції України № 775/5 від 15.03.2019 року "Про припинення (реорганізацію) державної установи "Херсонська виправна колонія (№61)" припинено державну установу "Херсонська виправна колонія (№61)" шляхом її реорганізації, а саме приєднання до державної установи "Херсонський слідчий ізолятор" (код ЄДРПОУ 08564707).

Пунктом 2 вказаного наказу, зазначено, що Державна установа "Херсонський слідчий ізолятор" є правонаступником усього майна, права і обов`язків припиненої державної установи "Херсонська виправна колонія № 61".

Статтею 379 КАС України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовується також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи те, що Державна установа "Херсонський слідчий ізолятор" є правонаступником усього майна, права і обов`язків припиненої державної установи "Херсонська виправна колонія № 61", рішення суду у справі №540/1851/19 не виконане, а реорганізація боржника унеможливила його виконання, тому суд вважає, що заява про заміну боржника у виконавчому листі підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 241, 248, 379 КАС України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про заміну боржника у виконавчому листі в адміністративній справу за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Херсонська виправна колонія (№61)" про стягнення середнього заробітку за час невиплати одноразової грошової допомоги - задовольнити.

Замінити сторону (боржника) - державну установу "Херсонська виправна колонія (№61)" (код ЄДРПОУ 08564682) у виконавчому листі №1112 2019р., виданому 02.01.2020 року за результатами розгляду справи №540/1851/19, на правонаступника - державну установу "Херсонський слідчий ізолятор" (код ЄДРПОУ 08564707).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.

Суддя С.В. Гомельчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 95073105 ?

Документ № 95073105 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95073105 ?

Дата ухвалення - 18.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95073105 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95073105 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 95073105, Kherson District Administrative Court

The court decision No. 95073105, Kherson District Administrative Court was adopted on 18.02.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 95073105 refers to case No. 540/1851/19

This decision relates to case No. 540/1851/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95073104
Next document : 95073106