
23.02.2021
№ 644/5116/20
№ 2-п/637/3/21
УХВАЛА
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
23 лютого 2021 року смт Шевченкове
Шевченківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Островської Н.І.,
за участю секретаря судових засідань Бутрик Ю.С.,
заявник: Кулієв М.Г., предствник – адвокат за дорученням Чугуївського місцевого центру з надання безоплатної вторинної допомоги Мазницький М.М. в режимі відеоконференції,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Шевченкове Шевченківського району Харківської області заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,
у с т а н о в и в :
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини, відклавши виготовлення повного тексту ухвали на п`ять днів.
Керуючись ст.ст. 212, 258, 259 Цивільного процесуального кодексу України ,-
п о с т а н о в и в :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення – залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Шевченківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя Н.І.Островська
The court decision No. 95072539, Shevchenkove District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 23.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 644/5116/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: