
Справа № 615/64/21
Провадження № 2/615/120/21
У Х В А Л А
23 лютого 2021 року м. Валки
Суддя Валківського районного суду Харківської області Логвінов А.О., розглянувши питання можливості відкриття провадження у справі
за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 )
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Є гроші ком» (місцезнаходження: м. Дніпро, Крутогірний узвіз, 1)
про захист прав споживача фінансових послуг, шляхом визнання договору позики недійсним,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Валківського районного суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Є гроші ком», у якому просить визнати договір позики, укладений між ним та відповідачем недійсним.
Ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 21.01.2021 року залишено позов ОСОБА_1 без руху. Для усунення недоліків позовної заяви надано строк протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали.
Копія ухвали направлялась судом на адресу місця проживання позивача та на адресу, яка зазначена у позові як адреса для листування.
Відповідно до рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення, копія ухвали від 21.01.2021 року отримана ОСОБА_1 27.01.2021 року та 29.01.2021 року, однак, станом на 23.02.2021 року, недоліки позовної заяви усунуті не були.
Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин, оскільки, у визначений ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 21.01.2021 року строк, недоліки позовної заяви усунуті не були, позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Є гроші ком» про захист прав споживача фінансових послуг, шляхом визнання договору позики недійсним підлягає поверненню позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 351-355ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Є гроші ком» про захист прав споживача фінансових послуг, шляхом визнання договору позики недійсним - вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із аналогічним позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Валківський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя А.О. Логвінов
The court decision No. 95071851, Valky District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 23.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 615/64/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: