Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 214/1147/21
1-кс/214/132/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2021 року м. Кривий Ріг
Слідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 09 лютого 2021 року по кримінальному провадженню № 12021040750000014 від 06.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, погоджене з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
11 лютого 2021 року до суду надійшло клопотання слідчого Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 09 лютого 2021 року по кримінальному провадженню № 12021040750000014 від 06.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, погоджене з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », адреса: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », адреса: АДРЕСА_3 .
Клопотання обґрунтовано тим, що 05.01.2020 року до Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, надійшло повідомлення від громадянки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , про те, що невстановлена особа шляхом віджиму вікна проникла до квартири за адресою: АДРЕСА_4 та викрала грошові кошти у сумі 5000 тис. долларів США, електрогриль, пилосос робот, срібні вироби. Обставини події та сума встановлюється.
За даним фактом 06.01.2021 було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню було встановлено, що вищевказане кримінальне правопорушення було скоєне за адресою: АДРЕСА_5
В ході проведення радіотехнічного обстеження вищевказаних ділянок місцевості були встановлені базові станції мобільних операторів, які знаходяться в даних пунктах, а саме:
?АДРЕСА_5
ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 30302 CID 3562, 3933, 4142, 4143, 4511, 4512, 4513, 18592, 28633, 38981,74204121, 74210031.ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 47407 CID 1852, 8752, 9601, 9851, 10642, 15708, 21813, 21833, 25595, 35708 LAC 47707 CID 34098531, 34098541.ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 33301 CID 12953, 43616, 43782, 43787, 57093, 57152, 57624, 57625, 57626, 57853, 37029033.
З метою встановлення осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, осіб які можуть бути причетні до його скоєння, та які могли користуватися мобільним зв`язком ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » слідчий звернувся з даним клопотанням.
Слідчий у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду повідомлявся належним чином. До суду надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій просив його задовольнити з підстав зазначених у клопотанні.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - особи у володінні яких знаходяться документи, про час та місце розгляду повідомлені належним чином.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши клопотання та надані додатки до нього, слідчий суддя вбачає підстави для задоволення клопотання, за таких обставин.
У своєму клопотанні слідчий просить надати дозвіл на отримання у оператора мобільного зв`язку доступ до документів до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », адреса : АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », адреса: АДРЕСА_3 , що містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, а також направлені та отримані текстові повідомлення (без розкриття їх змісту), із зазначенням номерів IMEI по базовим станціям працюючими за адресами АДРЕСА_5 за період часу 18.00 годин 04.01.2021 до 12.00 годин 05.01.2021.
Так, в судовому засіданні встановлено, що 05.01.2020 року до Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, надійшло повідомлення від громадянки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , про те, що невстановлена особа шляхом віджиму вікна проникла до квартири за адресою: АДРЕСА_4 та викрала грошові кошти у сумі 5000 тис. долларів США, електрогриль, пилосос робот, срібні вироби (а.с. 4).
05.01.2021 року заява ОСОБА_6 була внесена до ЄРДР за № 12021040750000014, з правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 3 ст. 185 КК України (а.с. 4).
Відповідно до протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 встановлено, що 05.01.2021 року приїхавши додому за адресою АДРЕСА_4 , вона встановила, що у неї в квартирі відкрите вікно, двері шафи були відчинені та викрадено її майно (а.с. 8-9).
Згідно наданої слідчим відповіді начальника 7-го відділу Білова Сергія, встановлено, що за адресою АДРЕСА_5 працюють базові станції
ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 30302 CID 3562, 3933, 4142, 4143, 4511, 4512, 4513, 18592, 28633, 38981,74204121, 74210031.ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 47407 CID 1852, 8752, 9601, 9851, 10642, 15708, 21813, 21833, 25595, 35708 LAC 47707 CID 34098531, 34098541.ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 33301 CID 12953, 43616, 43782, 43787, 57093, 57152, 57624, 57625, 57626, 57853, 37029033.
Таким чином, слідчим в клопотанні та доданих до нього документів було доведено, що особа, яка причетна до вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення могла користуватися послугами оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Таким чином, вважаю, слід задовольнити клопотання слідчого, надати тимчасовий доступ слідчим ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , які входять до складу слідчої групи при проведенні досудового розслідування по кримінальному провадженню № 12021040750000014 від 06.01.2021 року, оскільки слідчим згідно вимог ч. 6 ст. 163 КПК України, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 152, 159, 162, 163-166, 268 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого ОСОБА_3 від 09лютого 2021року покримінальному провадженню№ 12021040750000014від 06.01.2021року заознаками кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.3ст.185КК України,погоджене зпрокурором Криворізькоїмісцевої прокуратури№ 3 ОСОБА_4 ,про тимчасовийдоступ доречей ідокументів -задовольнити.
Надати слідчим Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 тимчасовий доступ до документів:
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса: АДРЕСА_1 , а саме інформацію про вхідні, вихідні дзвінки їх час та тривалість (без розкриття змісту розмов), а також направленні, отриманні текстові повідомлення, (без розкриття їх змісту) місця дислокацій абонентів із зазначенням номерів IMEI по базовим станціям працюючими за адресами:
АДРЕСА_5 :
LAC 47407 CID 1852, 8752, 9601, 9851, 10642, 15708, 21813, 21833, 25595, 35708 LAC 47707 CID 34098531, 34098541.
за період з 18.00 годин 04.01.2021 до 12.00 годин 05.01.2021.
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », адреса: АДРЕСА_2 , які містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, а також направлені та отримані текстові повідомлення (без розкриття їх змісту), із зазначенням номерів IMEI по базовим станціям:
АДРЕСА_5 : LAC 33301 CID 12953, 43616, 43782, 43787, 57093, 57152, 57624, 57625, 57626, 57853, 37029033.
за період часу з 18.00 годин 04.01.2021 до 12.00 годин 05.01.2021.
-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », адреса: АДРЕСА_3 , , які містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, а також направлені та отримані текстові повідомлення (без розкриття їх змісту), із зазначенням номерів IMEI по базовим станціям:
АДРЕСА_5 :
LAC 30302 CID 3562, 3933, 4142, 4143, 4511, 4512, 4513, 18592, 28633, 38981,74204121, 74210031.
за період з 18.00 годин 04.01.2021 до 12.00 годин 05.01.2021.
Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.
Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.
У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів
Ухвала оскарженню не підлягає, між тим, відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.
Слідчий суддя ОСОБА_1
The court decision No. 95071194, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 15.02.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 214/1147/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: