Court order № 95070937, 22.02.2021, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
22.02.2021
Case No.
203/340/21
Document №
95070937
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 203/340/21

Провадження № 2-н/0203/26/2021

СУДОВИЙ НАКАЗ

22.02.2021 року

суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Єдаменко С.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія-Д» про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирними будинками в сумі 6 983 грн. 29 коп., з яких 6 595 грн. 90 коп. – сума основного боргу, 147 грн. 08 коп. – сума 3 % річних, 240,31 грн. – інфляційне збільшення та стягненні 227 грн. судових витрат по справі, відповідно до ст.ст.11,12, 16,509,526,623, 625 ЦК України, ст. ст.64,67,68 ЖК УРСР, ст. ст.160-162, 168 ЦПК України,

НАКАЗУЮ:

Солідарно стягнути з: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ІПН НОМЕР_2 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 ;

На користь: Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія-Д», код в ЄДРПОУ – 42353652, місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Павла Чубинського, буд. 2А;

Заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирними будинками в сумі 6 983 (П`ять тисяч сімсот сорок вісім) гривень 29 копійок, з яких 6 595 грн. 90 коп. – сума основного боргу, 147 грн. 08 коп. – сума 3 % річних, 240,31 грн. – інфляційне збільшення, а також витрат по сплаті судового збору в сумі 227 (двісті двадцять сім) гривень: а разом 7 210 (Сім тисяч двісті десять) гривень 29 коп.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.

Суддя: С.В. Єдаменко

Відповідно до ст.160 ч.ч.1, 3 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення та підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судовий рішень у порядку, встановленому законом.

У відповідності до норми ст.168 ч.1 п.7 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

За змістом норми ст.167 ч.3 ЦПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, про те може бути скасований у порядку, передбаченому Розділом ІІ ЦПК України.

Згідно ст.170 ч.ч.1, 2 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п.п.4, 5 ч.1 ст.161 ЦПК України. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та має відповідати вимогам ст.170 ч.ч.3-5 ЦПК України.

Нормою ст.171 ч.3 ЦПК України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст.444 ЦПК України.

Положеннями ст.172ч.1ЦПК України встановлено,що у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, коли судовий наказ набирає законної сили у день його видачі.

Судовий наказ набрав чинності “_____” _____ 20__р.

Судовий наказ виданий “_____” _____ 20__р.

Строк пред`явлення судового наказу до виконання – три роки.

СУДДЯ _________С.В. Єдаменко

Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування підприємства, установи, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу ДВС чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника підприємства, установи, організації (з прикладанням печатки)

Інші відмітки: ________________________________________________________________________________

Часті запитання

Який тип судового документу № 95070937 ?

Документ № 95070937 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 95070937 ?

Дата ухвалення - 22.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95070937 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95070937 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 95070937, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 95070937, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 22.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 95070937 refers to case No. 203/340/21

This decision relates to case No. 203/340/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95070936
Next document : 95070939