
г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/166/21
Номер провадження 1-кп/213/139/21
У Х В А Л А
22 лютого 2021 року м. Кривий Ріг
Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді Попова В.В., секретар судового засідання - Гукова Л.М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в судових засідань №14, кримінальне провадження №12020040740000771 відносно ОСОБА_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України,
за участі:
прокурора - Безсмольного М.С.,
обвинуваченої - ОСОБА_1 ,
В С Т А Н О В И В:
В підготовчому засіданні обвинувачена ОСОБА_1 просила суд призначити їй державного захисника.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченої.
Суд, заслухавши думку обвинуваченої, прокурора, прийшов до наступного.
Відповідно до правил статті 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Судом встановлено, що обвинувачена не бажає проводити розгляд кримінального провадження без участі захисника і з цього приводу заявила клопотання про призначення їй захисника судом.
Такі обставини та вимоги статті 49 КПК України вказують про необхідність задоволення клопотання обвинуваченої.
Відповідно до ч.ч. 2, 3 статті 49 КПК України, у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні. Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Керуючись ст. 49 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченої ОСОБА_1 в кримінальному провадженні №12020040740000771 за її обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, та забезпечити прибуття захисника до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Груні Романової, 6-а (Інгулецький район), для участі у кримінальному провадженні.
Розгляд судового засідання відкласти на 14 годину 00 хвилин 18 березня 2021 року.
Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Головуючий суддя В.В.Попов.
The court decision No. 95070885, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 22.02.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 213/166/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: