
Справа № 211/2152/19
Провадження № 1-в/211/44/21
У Х В А Л А
про етапування засудженого
23 лютого 2021 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Ткаченко С.В.,
при секретарі Преліповій О.М.,
за участі: прокурора Вівіча О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі клопотання засудженого ОСОБА_1 про етапування для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 12019040720000416 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 15 ч. 3, 185 ч. 3 КК України, -
встановив:
засуджений ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про етапування з СИК -90 м. Херсона , де він відбуває покарання, до ДУ «КУВП № 3» для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 12019040720000416 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 15 ч. 3, 185 ч. 3 КК України для подальшого оскарження вироку Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 06 2019, яким він був засуджений до 3 р 1 міс позбавлення волі.
Суд, вивчивши доводи клопотання, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення заяви , приходить до висновку про необхідність етапування засудженого ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.
Так, у відповідності до п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора у зв`язку з розглядом справи в суді.
У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, подання про вирішення питання, передбаченого п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України, необхідного в зв`язку із здійсненням судового розгляду, вирішується судом, який його здійснює.
Відповідно до ст. 90 КВК України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.
Приймаючи до уваги необхідність ознайомлення засудженого ОСОБА_1 з матеріалами кримінального провадження для подальшого подання заяви про перегляд вироку за нововиявленими обставинами , суд вважає за необхідне етапувати його з Державної установи « Північна виправна колонія № 90 « ( м. Херсон, вул.. Некрасова, 234 ) до Державної установи «Криворізька установа виконання покарань (№ 3)».
Керуючись ст. 372, 537, 539 КПК України, суд -
постановив:
клопотання засудженого ОСОБА_1 задовольнити .
Зобов`язати начальника Державної установи « Північна виправна колонія № 90 « ( м. Херсон, вул.. Некрасова, 234 ) тимчасово перевести (етапувати) засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Державної установи «Криворізька установа виконання покарань (№ 3)» з метою ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 12019040720000416 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 15 ч. 3, 185 ч. 3 КК України у приміщенні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Копію цієї ухвали направити до Державної установи « Північна виправна колонія № 90 « та до Державної установи «Криворізька установа виконання покарань (№ 3)» для належного виконання.
Про виконання переведення повідомити суд для направлення вимоги та етапування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до приміщення суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С. В. Ткаченко
The court decision No. 95070769, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 23.02.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 211/2152/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: