Court ruling № 95070652, 23.02.2021, Vasylkivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 172/1926/13-ц

Провадження № 2/172/118/21

У Х В А Л А

23.02.2021 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Битяка І.Г., за участі секретаря судового засідання – Глушко О.М., розглянувши клопотання позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_4 , 2007 року народження, до Васильківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання права на приватизацію в порядку спадкування.

Ухвалою суду від 02.02.2021 року уточнену позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , 2007 року народження, в інтересах якого діє ОСОБА_3 до Васильківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання права на приватизацію в порядку спадкування повернуто позивачам.

22.02.2021 року до суду надійшло клопотання позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у зв`язку з віддаленістю місця проживання позивачів від місцезнаходження суду, в якому розглядається справа, тому просять провести судове засідання призначене на 02.03.2021 року в режимі відеоконференції в Амур-Нижньодніпровському районному суді м. Дніпропетровська.

Розгляд клопотання здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Для забезпечення участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції судом здійснюється завчасне бронювання такої відеоконференції на відповідному майданчику суду, з яким буде проводитися відео конференція, а також враховується режим роботи відповідного суду.

Так, Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська працює з 08:00 год. ранку, перерва для відпочинку встановлена в суді з 13:00 год. до 13:45 год., відповідно до відомостей Web-пpoгpaми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку» в Амур-Нижньодніпровському районному суді м. Дніпропетровська на 02 березня 2021 року на 14:00 год. заброньовано судове засідання у режимі відеоконференції, судове засідання у даній справі призначене на 02 березня 2021 року о 13:30 год.

У зв`язку з викладеним, суд не має технічної можливості забезпечити розгляд цивільної справи призначеної на 02.03.2021 року в режимі відеоконференції.

Крім того, згідно з ч. 4 ст. 212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В

Відмовити у задоволенні клопотання позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, яке призначене на 13:30 год. 02 березня 2021 року.

Ухвалу направити особі, яка подала клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г.Битяк