
Справа №200/10965/19
Провадження №2/932/2357/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.02.2021 року м. Дніпро
Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Лукінова К.С. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа – Відділ формування та ведення реєстру територіальної громади Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Шевченківської районної у місті Дніпрі ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку,-
ВСТАНОВИВ:
До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа – Відділ формування та ведення реєстру територіальної громади Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Шевченківської районної у місті Дніпрі ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку.
Ухвалою судді від 21.01.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа – Відділ формування та ведення реєстру територіальної громади Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Шевченківської районної у місті Дніпрі ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку було залишено без руху, позивачу запропоновано усунути недоліки у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали, та роз`яснено, що у разі невиконання ухвали в зазначений термін, заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачу.
До суду надійшов конверт разом із повідомленням про вручення поштового відправлення №4900088186163, де зазначено, що лист було повернуто у зв`язку із відсутністю адресата ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч.1 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи.
Станом на 23.02.2021 року зазначені недоліки в ухвалі суду позивачем не усунуті.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
По закінченню вказаного строку позивач вказані в ухвалі недоліки не виправив в повному обсязі, а тому вважаю, що відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа – Відділ формування та ведення реєстру територіальної громади Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Шевченківської районної у місті Дніпрі ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку, слід вважати неподаною і повернути позивачу.
Керуючись ч.3 ст.185 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа – Відділ формування та ведення реєстру територіальної громади Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Шевченківської районної у місті Дніпрі ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку - вважати неподаною і повернути позивачу.
Роз`яснити, що згідно ч.7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя К.С. Лукінова
The court decision No. 95070623, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 23.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 200/10965/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: