Court ruling № 95070557, 23.02.2021, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 161/16389/20

Провадження № 1-кп/161/205/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 23 лютого 2021 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - Сівчука А.Є.

за участю секретаря - Федьо Н.І.

прокурора - Хилюка В.В.

захисника - Романовського В.О.

представника потерпілого - Казмірука О.В.

обвинуваченого - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку кримінальні провадження, які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020035010000116 від 18.07.2020 року та № 12020030010003077 від 28.10.2020 року відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.2 та 185 ч.3 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває на розгляді кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.2 та 185 ч.3 КК України.

В судовому засіданні прокурор подав письмове клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_1 строком на 2 місяця.

Заслухавши думку учасників судового процесу, зокрема, прокурора та представника потерпілого, які клопотання підтримали та просили задовольнити, думку обвинуваченого та його захисника, які не заперечували щодо задоволення даного клопотання, проаналізувавши матеріали судового провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення.

Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_1 раніше судимий, в даний час обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.185 ч.2 та 185 ч.3 КК України, які відповідно до ст.12 КК України відносяться до категорії нетяжких, так і відповідно тяжких злочинів, крім того, обвинувачений та його захисник не заперечували щодо продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, тому з метою подальшого забезпечення належної процесуальної поведінки ОСОБА_1 під час судового слідства, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.177-178, 181, 193-194, 196-197, 199 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора – задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 2 (два) місяці, тобто до 23.04.2021 включно.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_1 наступні обов`язки:

- прибувати на виклики до суду;

- цілодобово не залишати без дозволу суду місце проживання – АДРЕСА_1 ;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади паспорт для виїзду за кордон чи інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну (в разі наявності);

- носити електронний засіб контролю.

Ухвалу про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_1 – передати для виконання органу внутрішніх справ за його місцем фактичного проживання – АДРЕСА_1 .

Згідно ст.181 ч.4 КПК України орган внутрішніх справ зобов`язаний негайно поставити на облік особу, щодо якої продовжено строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту і повідомити про це суд.

Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду, протягом 5 днів з моменту проголошення даної ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ: