
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
Справа № 500/3455/20
18 лютого 2021 рокум.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючої судді Подлісної І.М. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою Головного управління ДПС у Тернопільській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -
ВСТАНОВИВ:
До Тернопільського окружного адміністративного суду звернулося Головне управління ДПС у Тернопільській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.
В судове засідання призначене на 18 лютого 2021 року о 10:30 год. сторони з`явилися.
Однак, відповідачем було заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи, для надання додаткового часу на ознайомлення із поданою заявою про зменшення позовних вимог та додатковими поясненнями по справі.
Представник позивача в судовому засіданні не заперечив проти відкладення розгляду справи.
Враховуючи заявлене усне клопотання про відкладення розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Керуючись статтями 205, 223, 229, 248 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання про відкладення розгляду справи задовольнити повністю.
Відкласти розгляд справи на 11 березня 2021 року о 09:45 год., який відбудеться в залах судових засідань Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою: 46006 м.Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя Подлісна І.М.
The court decision No. 95070337, Ternopil District Administrative Court was adopted on 18.02.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 500/3455/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: