
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
22 лютого 2021 р. № 400/2998/19 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Гордієнко Т. О. розглянув у письмовому провадженні адміністративну справу
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю " Рента - Н", вул. Ушакова, 10, м. Маріуполь, Донецька область, 87510
до відповідача:Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001 Державної фіскальної служби України, Львівська площа, 8, м. Київ, 04053
про:скасування рішення від 18.07.2019 р. № 1227558/41907606 та зобов`язання зареєструвати податкову накладну від 18.06.2019 р. № 69 за датою її подання,ВСТАНОВИВ:
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 14.11.2019 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Рента - Н" до Головного управління ДФС у Миколаївській області, ДФС України задоволено.
На виконання вказаного судового рішення 04.02.2020 року судом видано виконавчі листи.
Ухвалою від 29.05.2020 за клопотанням позивача замінено боржника Державну фіскальну службу України (Львівська площа, 8, м. Київ, 04053, ідентифікаційний код 39292197), його правонаступником Державною податковою службою України (Львівська площа, 8, м. Київ, 04053, ідентифікаційний код 43005393) у виконавчих провадженнях по виконанню виконавчих листів, виданого 04.02.2020 у справі № 400/2998/19; замінено боржника Головне управління ДФС у Миколаївській області (вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001, ідентифікаційний код 39394277), його правонаступником Головним управлінням ДПС у Миколаївській області (вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001, ідентифікаційний код 43144729) у виконавчих провадженнях з виконання виконавчих листів, виданих 04.02.2020 року по справі № 400/2998/19.
19.02.2021 на адресу суду надійшло клопотання ГУ ДФС у Миколаївській області про заміну боржника – Головне управління ДФС у Миколаївській області на правонаступника - Головне управління ДПС у Миколаївській області.
Відповідно до ч. 2 ст. 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Оскільки ухвалою від 29.05.2020 замінено боржника Головне управління ДФС у Миколаївській області (вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001, ідентифікаційний код 39394277), його правонаступником Головним управлінням ДПС у Миколаївській області (вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001, ідентифікаційний код 43144729) у виконавчих провадженнях з виконання виконавчих листів, виданих 04.02.2020 року по справі № 400/2998/19, заяву Головного управління ДФС у Миколаївській області належить повернути заявнику без розгляду.
Керуючись статтями 167, 241, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву Головного управління ДФС у Миколаївській про заміну відповідача у справі –Головне управління ДФС у Миколаївській області на правонаступника - Головне управління ДПС у Миколаївській області повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.
Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.
Суддя Т.О. Гордієнко
The court decision No. 95069448, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 22.02.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 400/2998/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: