Court ruling № 95069443, 23.02.2021, Mykolaiv District Administrative Court

Approval Date
23.02.2021
Case No.
400/580/21
Document №
95069443
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

23 лютого 2021 р. № 400/580/21 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біоносенко В. В., розглянув матеріали адміністративної справи

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 до:Головного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна,6,Миколаїв,54001 про:визнання протиправними та скасування наказу від 11.01.2021 № 15-о, наказу від 16.01.2021 № 33-о; поновлення на посаді; зобов`язання вчинити певні дії; стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування наказу від 11.01.2021 № 15-о, наказу від 16.01.2021 № 33-о; поновлення на посаді; зобов`язання вчинити певні дії; стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою від 22.02.2021 відкрито провадження по справі № 400/580/21 за цим позовом та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження 20.04.2021.

Дослідив матеріали справи, суд встановив, що позивач звернувся до суду із вимогами визнати протиправними наказ про звільнення його з посади головного державного ревізора - інспектора відділу боротьби з відмивання доходів, одержаних злочинним шляхом Головного управління ДПС у Миколаївській області, поновити його на посаді; стягнути середній заробіток за час вимушеного прогулу.

Разом з тим, відомості про середню заробітну плату ОСОБА_1 до матеріалів справи не долучено.

Частиною 1 ст. 80 КАС України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача належним чином завірену довідку про середньомісячну заробітну плату ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись статтями 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Головного управління ДПС у Миколаївській області належним чином завірену довідку про середньомісячну заробітну плату ОСОБА_1 .

2. Ухвалу суду виконати до 22.03.2021.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя В. В. Біоносенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 95069443 ?

Документ № 95069443 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95069443 ?

Дата ухвалення - 23.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95069443 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95069443 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 95069443, Mykolaiv District Administrative Court

The court decision No. 95069443, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 23.02.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 95069443 refers to case No. 400/580/21

This decision relates to case No. 400/580/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95069442
Next document : 95069444