Court ruling № 95069429, 23.02.2021, Mykolaiv District Administrative Court

Approval Date
23.02.2021
Case No.
400/1023/21
Document №
95069429
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 лютого 2021 р. справа № 400/1023/21

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Мороз А. О., ознайомившись з позовною заявою:

за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНССИЛА", вул. Центральна, 14, кв. 3, селище Весняне, Миколаївський район, Миколаївська область, 57134

доДержавної служби геології та надр України, вул. Антона Цедіка, 16, м. Київ 57, 03057

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спорутовариство з обмеженою відповідальністю "Кривобалківські піски", вул. Садова, 25, корп. А, оф. 209, м. Миколаїв, 54055

провизнання дій протиправними; визнання недійсним електронного аукціону, який відбувся 26.05.2020 р.; визнання недійсним та анулювання спеціального дозволу на користування надрами від 22.10.2020 р.№ 5101

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАНССИЛА" (надалі - позивач) звернулось з позовом до Державної служби геології та надр України (надалі - відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: товариство з обмеженою відповідальністю "Кривобалківські піски", в якому просить суд:

1) визнати протиправними дії відповідача щодо підготовки та документального оформлення результатів проведення електронного аукціону з продажу лоту з реєстраційним номером № UА-РS-2020-04-07-000199-2 спеціального дозволу на користування надрами - "Кривобалківська ділянка, яка розташована за 3,5 км на південний схід від с. Крива Балка, 1,8 км на захід від с. Велика Корениха Миколаївського району Миколаївської області";

2) визнати недійсним електронний аукціон з продажу лоту з реєстраційним номером № UА-РS-2020-04-07-000199-2 спеціального дозволу на користування надрами "Кривобалківська ділянка, яка розташована за 3,5 км на південний схід від с. Крива Балка, 1,8 км на захід від с. Велика Корениха Миколаївського району Миколаївської області", який відбувся 26.05.2020 року;

3) визнати недійсним та анулювати спеціальний дозвіл на користування надрами № 5101 від 22.10.2020 року, виданий ТОВ "Кривобалківські піски" (ЄДРПОУ 43431605).

Суд перевірив відповідність позовної заяви вимогам, встановленим статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), і дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач документу про сплату судового збору не надав.

Так, згідно акту про нестачу матеріалів або недоліки у формуванні справи від 18.02.2021 року, у позові від 12.02.2021 року, який надійшов поштою від позивача, відсутній додаток: оригінал доказу сплати судового збору за подання адміністративного позову.

З позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено три вимоги немайнового характеру: визнання протиправними дій відповідача, визнання недійсним електронного аукціону з продажу лоту та визнання недійсним та анулювання спеціального дозволу на користування надрами № 5101 від 22.10.2020 року.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано юридичною особою становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2021 року становить 2 270,0 грн.

Відтак, позивачу слід надати суду доказ сплати судового збору у сумі 6 810,0 грн. (2 270,0 грн. х 3 вимоги немайнового характеру).

Суд звертає увагу, що з 01.01.2021 року судовий збір сплачується на рахунок № UA838999980313191206084014478, отримувач коштів Миколаїв.ГУК/тг м. Миколаїв/22030101, код отримувача 37992030, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030101, найменування збору: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), призначення платежу: судовий збір за позовом (ПІБ, ідентифікаційний код/серія та номер паспорта позивача).

Згідно п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Згідно з ч. 6 ст. 160 КАС України, якщо позовна заява подається представником, то у ній додатково зазначаються відомості, визначені у пункті 2 частини п`ятої цієї статті стосовно представника.

Судом встановлено, що у позовній заяві позивач не зазначив реєстраційний номер облікової картки платника податків або номер і серію паспорта свого представника Безпрозванного Д.О., яким підписаний позов.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищезазначене та керуючись статтями 122, 123, 160, 161, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Позивачу у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, подати до Миколаївського окружного адміністративного суду позовну заяву (для суду, відповідача та третьої особи), оформлену відповідно до вимог статті 160 КАС України, а саме із зазначенням реєстраційного номеру облікової картки платника податків (за його наявності) або номеру і серії паспорта представника позивача та надати документ про сплату судового збору в розмірі 6 810,0 грн.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.

4. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А. О. Мороз

Часті запитання

Який тип судового документу № 95069429 ?

Документ № 95069429 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95069429 ?

Дата ухвалення - 23.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95069429 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95069429 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 95069429, Mykolaiv District Administrative Court

The court decision No. 95069429, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 23.02.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 95069429 refers to case No. 400/1023/21

This decision relates to case No. 400/1023/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95069428
Next document : 95069430