
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки
23.02.2021р. № 400/4652/19
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лебедєвої Г.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду від 05.02.2021 року в адміністративній справі за позовом військової частини А2920 до Управління надання адміністративних послуг апарату виконавчого комітету Вознесенської міської ради про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
До Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла справа за позовом військової частини А2920 до Управління надання адміністративних послуг апарату виконавчого комітету Вознесенської міської ради про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 31.03.2020 року у справі № 400/4652/19 позов військової частини А2920 задоволено частково, зобов`язано Управління надання адміністративних послуг апарату виконавчого комітету Вознесенської міської ради скасувати запис № 15211750000001776 у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про включення відомостей про державну реєстрацію військової частини А2920 (код ЄДРПОУ 08140309, адреса: 56500, Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Кутвицького, 49) внесений 02 квітня 2014 року. В решті позовних вимог відмовлено.
05.10.2020 року військовій частині А2920 на виконання резолютивної частини рішення від 31.03.2020 року Миколаївським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по справі № 400/4652/19.
04.02.2021 року до канцелярії суду від позивача надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду, мотивована тим, що в резолютивній частині рішення суду від 31.03.2020 року допущено описку, а саме помилково зазначено "...скасувати запис № 15211750000001776..." замість вірного "...скасувати запис № 15211760000001776...".
Ухвалою від 05.02.2021 року суд вніс виправлення до резолютивної частини рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 31.03.2020 року по справі № 400/4652/19, а саме замість невірного "...скасувати запис № 15211750000001776..." вказав вірне "...скасувати запис № 15211750000001776...".
Разом з тим, судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали від 05.02.2021 року допущено описку, а саме помилково зазначено "...скасувати запис № 15211750000001776..." замість вірного "...скасувати запис № 15211760000001776...".
Частиною 1 ст. 253 КАС України передбачено, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
При цьому, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч. 2 ст. 253 КАС України).
За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлень до ухвали Миколаївського окружного адміністративного суду від 05.02.2021 року по справі № 400/4652/19.
Керуючись ст.ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
УХВАЛИВ:
Внести виправлення до резолютивної частини ухвали Миколаївського окружного адміністративного суду від 05.02.2021 року по справі № 400/4652/19, а саме замість невірного "...скасувати запис № 15211750000001776..." вказати вірне "...скасувати запис № 15211760000001776...".
Ухвалу направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.
Суддя Г.В. Лебедєва
The court decision No. 95069335, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 23.02.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 400/4652/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: