
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/11818/20
У Х В А Л А
з питань поновлення провадження
22 лютого 2021 року
Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого-судді Мартинюка В.Я. розглянувши у письмовому провадженні в м.Львові матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Кахнича Ярослава Васильовича до Управління праці та соціального захисту населення Трускавецької міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Трускавецької міської ради, в якому просить:
визнати протиправними дії, щодо не проведення перерахунку та виплати, щорічної допомоги до 05 травня за 2020 рік, як особі з інвалідністю ІІІ групи внаслідок війни, у розмірі 7-ми мінімальних пенсій за віком, з урахуванням виплачених коштів;
зобов`язати нарахувати та виплатити щорічну допомогу до 05 травня за 2020 рік, як особі з інвалідністю 3 групи внаслідок війни, у розмірі 7-ми мінімальних пенсій за віком, з урахуванням виплачених коштів.
Ухвалою від 04.01.2021 року судом було зупинено провадження у справі до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі №440/2722/20 (Пз/9901/14/20).
Постановою Великої Палати Верховного Суду від 13.01.2021 року залишено без змін рішення Касаційного адміністративного суду від 29.09.2020 року у справі № 440/2722/20 (Пз/9901/14/20).
З огляду на те, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження на підставі ч.1 ст.237 КАС України.
Керуючись ст.ст.237, 248, 256 КАС України, суд, -
у х в а л и в:
Поновити провадження у справі №380/11818/20.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала в апеляційному порядку окремо не оскаржується.
Суддя В.Я.Мартинюк
The court decision No. 95069230, Lviv District Administrative Court was adopted on 22.02.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 380/11818/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: