Court ruling № 95069173, 22.02.2021, Lviv District Administrative Court

Approval Date
22.02.2021
Case No.
813/1451/16
Document №
95069173
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 813/1451/16

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

22 лютого 2021 року місто Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мричко Н.І., перевіривши адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Захист-Пром» до Державної податкової інспекції у Личаківському районі Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення, -

встановив:

у квітні 2016 року товариство з обмеженою відповідальністю «Захист-Пром» (далі – позивач, ТзОВ «Захист-Пром») звернулося до суду з позовом до Личаківської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області (далі – відповідач), в якому просило визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 5 січня 2016 року №0000001/22-01.

Львівський окружний адміністративний суд рішенням від 19.04.2018, залишеним без змін постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 14.08.2018, адміністративний позов задовольнив частково. Визнав протиправним та скасував податкове повідомлення-рішення від 05.01.2016 №0000001/22-01 в частині збільшення грошового зобов`язання з податку на додану вартість в розмірі 134925,00 грн та в частині застосування штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) в розмірі 33732,00 грн. В іншій частині в задоволенні позовних вимог відмовив. Вирішив питання про розподіл судових витрат.

Верховний суд постановою від 04.02.2021 рішення Львівського окружного адміністративного суду від 19.04.2018 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14.08.2018 в частині задоволених позовних вимог про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 05.01.2016 №0000001/22-01, яким донараховано податкове зобов`язання з податку на додану вартість в сумі 134925,00 грн та застосовано штрафні (фінансові) санкції у розмірі 33732,00 грн скасував, справу в цій частині направив на новий розгляд до суду першої інстанції.

16.02.2021 вказана справа надійшла до Львівського окружного адміністративного суду.

За результатом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, таку справу передано для розгляду судді Львівського окружного адміністративного суду Мричко Н.І.

Відповідно до частин першої, третьої статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України, оцінюючи справу за критеріями, переліченими у частині третій статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України, які суд врахує при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, суд дійшов висновку, що справа № 813/1451/16 має бути розглянута за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 171, 248, 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження адміністративну справу № 813/1451/16.

2. Призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 25 березня 2021 року 09:30 год., яке відбудеться у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м.Львів, вул. Чоловського, 2 (1-й поверх, зал судових засідань № 9).

4. Справа розглядатиметься суддею Мричко Н.І. одноособово.

5. Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали, надати (надіслати) суду відзив на позов, а також всі письмові та електронні докази, роз`яснивши, при цьому про необхідність дотримання вимог статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.lv.court.gov.ua.

8. Повідомити сторін про наявність у Львівському окружному адміністративному суді можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Мричко Н.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 95069173 ?

Документ № 95069173 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95069173 ?

Дата ухвалення - 22.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95069173 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95069173 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 95069173, Lviv District Administrative Court

The court decision No. 95069173, Lviv District Administrative Court was adopted on 22.02.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 95069173 refers to case No. 813/1451/16

This decision relates to case No. 813/1451/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95069171
Next document : 95069174