
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі
без проведення судового засідання
23 лютого 2021 року м. Київ № 320/1890/21
Суддя Київського окружного адміністративного суду Файчак В.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРЕЯСЛАВ БУД ТРЕЙД" до Головного управління Державної податкової служби у Київській області , Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішення,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕРЕЯСЛАВ БУД ТРЕЙД" з позовом до Головного управління Державної податкової служби у Київській області , Державної податкової служби України , в якому просить:
1. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Київській області № 1925227/42849430 від 11 вересня 2020 року про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю “ПЕРЕЯСЛАВ БУД ТРЕЙД” (ідентифікаційний код: 42849430) в реєстрації податкової накладної від 21.07.2020 за № 2 в Єдиному реєстрі податкових накладних.
2. Зобов`язати Державну податкову службу України (ідентифікаційний код: 43005393) зареєструвати подану Товариством з обмеженою відповідальністю “ПЕРЕЯСЛАВ БУД ТРЕЙД” (ідентифікаційний код: 42849430) податкову накладну від 21.07.2020 за № 2 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її подання на реєстрацію.
3. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Київській області № 1925226/42849430 від 11 вересня 2020 року про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю “ПЕРЕЯСЛАВ БУД ТРЕЙД” (ідентифікаційний код: 42849430) в реєстрації податкової накладної від 23.07.2020 за № 3 в Єдиному реєстрі податкових накладних.
4. Зобов`язати Державну податкову службу України (ідентифікаційний код: 43005393) зареєструвати подану Товариством з обмеженою відповідальністю “ПЕРЕЯСЛАВ БУД ТРЕЙД” (ідентифікаційний код: 42849430) податкову накладну від 23.07.2020 за № 3 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її подання на реєстрацію.
5. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Київській області № 1925228/42849430 від 11 вересня 2020 року про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю “ПЕРЕЯСЛАВ БУД ТРЕЙД” (ідентифікаційний код: 42849430) в реєстрації розрахунку коригування від 16.07.2020 за № 1 в Єдиному реєстрі податкових накладних.
6. Зобов`язати Державну податкову службу України (ідентифікаційний код: 43005393) зареєструвати поданий Товариством з обмеженою відповідальністю “ПЕРЕЯСЛАВ БУД ТРЕЙД” (ідентифікаційний код: 42849430) розрахунок коригування кількісних і вартісних показників від 16.07.2020 за № І до податкової накладної від 25.03.2020 № 1 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою його подання на реєстрацію.
7. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Київській області № 1925233/42849430 від 11 вересня 2020 року про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю “ПЕРЕЯСЛАВ БУД ТРЕЙД” (ідентифікаційний код: 42849430) в реєстрації податкової накладної від 05.05.2020 за № 1 в Єдиному реєстрі податкових накладних.
8. Зобов`язати Державну податкову службу України (ідентифікаційний код: 43005393) зареєструвати подану Товариством з обмеженою відповідальністю “ПЕРЕЯСЛАВ БУД ТРЕЙД” (ідентифікаційний код: 42849430) податкову накладну від 05.05.2020 за № 1 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її подання на реєстрацію.
9. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Київській області № 1925231/42849430 від 11 вересня 2020 року про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю “ПЕРЕЯСЛАВ БУД ТРЕЙД” (ідентифікаційний код: 42849430) в реєстрації податкової накладної від 27.05.2020 за № 4 в Єдиному реєстрі податкових накладних.
10. Зобов`язати Державну податкову службу України (ідентифікаційний код: 43005393) зареєструвати подану Товариством з обмеженою відповідальністю “ПЕРЕЯСЛАВ БУД ТРЕЙД” (ідентифікаційний код: 42849430) податкову накладну від 27.05.2020 за № 4 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її подання на реєстрацію.
11. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Київській області № 1925230/42849430 від 11 вересня 2020 року про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю “ПЕРЕЯСЛАВ БУД ТРЕЙД” (ідентифікаційний код: 42849430) в реєстрації податкової накладної від 28.05.2020 за № 5 в Єдиному реєстрі податкових накладних.
12. Зобов`язати Державну податкову службу України (ідентифікаційний код: 43005393) зареєструвати подану Товариством з обмеженою відповідальністю “ПЕРЕЯСЛАВ БУД ТРЕЙД” (ідентифікаційний код: 42849430) податкову накладну від 28.05.2020 за № 5 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її подання на реєстрацію.
13. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Київській області № 1925234/42849430 від 11 вересня 2020 року про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю “ПЕРЕЯСЛАВ БУД ТРЕЙД” (ідентифікаційний код: 42849430) в реєстрації податкової накладної від 22.04.2020 за № 1 в Єдиному реєстрі податкових накладних.
14. Зобов`язати Державну податкову службу України (ідентифікаційний код: 43005393) зареєструвати подану Товариством з обмеженою відповідальністю “ПЕРЕЯСЛАВ БУД ТРЕЙД” (ідентифікаційний код: 42849430) податкову накладну від 22.04.2020 за № 1 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її подання на реєстрацію.
15. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладни' Головного управління ДПС у Київській області № 1925225/42849430 від 11 вересня 2020 року про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю “ПЕРЕЯСЛАВ БУД ТРЕЙД” (ідентифікаційний код: 42849430) в реєстрації податкової накладної від 24.07.2020 за № 4 в Єдиному реєстрі податкових накладних.
16. Зобов`язати Державну податкову службу України (ідентифікаційний код: 43005393) зареєструвати подану Товариством з обмеженою відповідальністю “ПЕРЕЯСЛАВ БУД ТРЕЙД” (ідентифікаційний код: 42849430) податкову накладну від 24.07.2020 за № 4 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її подання на реєстрацію.
17. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Київській області № 1925229/42849430 від 11 вересня 2020 року про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю “ПЕРЕЯСЛАВ БУД ТРЕЙД” (ідентифікаційний код: 42849430) в реєстрації податкової накладної від 03.06.2020 за № 1 в Єдиному реєстрі податкових накладних.
18. Зобов`язати Державну податкову службу України (ідентифікаційний код: 43005393) зареєструвати подану Товариством з обмеженою відповідальністю “ПЕРЕЯСЛАВ БУД ТРЕЙД” (ідентифікаційний код: 42849430) податкову накладну від 03.06.2020 за № 1 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її подання на реєстрацію.
19. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Київській області № 1925232/42849430 від 11 вересня 2020 року про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю “ПЕРЕЯСЛАВ БУД ТРЕЙД” (ідентифікаційний код: 42849430) в реєстрації податкової накладної від 21.05.2020 за № 2 в Єдиному реєстрі податкових накладних.
20. Зобов`язати Державну податкову службу України (ідентифікаційний код: 43005393) зареєструвати подану Товариством з обмеженою відповідальністю “ПЕРЕЯСЛАВ БУД ТРЕЙД” (ідентифікаційний код: 42849430) податкову накладну від 21.05.2020 за № 2 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її подання на реєстрацію.
21. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Київській області № 1925234/42849430 від 11 вересня 2020 року про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю “ПЕРЕЯСЛАВ БУД ТРЕЙД” (ідентифікаційний код: 42849430) в реєстрації податкової накладної від 22.04.2020 за № 1 в Єдиному реєстрі податкових накладних.
22. Зобов`язати Державну податкову службу України (ідентифікаційний код: 43005393) зареєструвати подану Товариством з обмеженою відповідальністю “ПЕРЕЯСЛАВ БУД ТРЕЙД” (ідентифікаційний код: 42849430) податкову накладну від 22.04.2020 за № 1 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її подання на реєстрацію.
23. Стягнути з відповідачів на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ПЕРЕЯСЛАВ БУД ТРЕЙД” понесені судові витрати.
Спір виник з публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 КАС України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.
Відповідно до положень статті 257 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243, 248, 257, 259-262 КАС України, суд
у х в а л и в:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.
Справа буде розглядатися одноособово суддею Файчак В.О. за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
2. Витребувати від відповідача 1 належним чином засвідчені копії всіх матеріалів, з урахуванням та на підставі яких прийняті оскаржувані рішення. Витребуване надати до суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали.
3. Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву.
4. Запропонувати позивачу протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.
5. Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
6. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.
7. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Файчак В.О.
The court decision No. 95069002, Kyiv District Administrative Court was adopted on 23.02.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 320/1890/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: