Court ruling № 95068785, 22.02.2021, Zaporizhzhia District Administrative Court

Approval Date
22.02.2021
Case No.
280/2543/20
Document №
95068785
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

УХВАЛА

про продовження зупинення у справі

22 лютого 2021 року Справа № 280/2543/20 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сацького Р.В., розглядаючи у порядку письмового провадження клопотання позивача про продовження строку зупинення провадження для примирення сторін по адміністративній справі

за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )

до – Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ 43143945)

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, вимоги та рішення,-

ВСТАНОВИВ:

15 квітня 2020 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (далі по тексту – позивач) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі – відповідач 1), в якому позивач з урахуванням уточнених позовних вимог просить суд:

- визнати протиправним та скасувати повністю податкове повідомлення – рішення відповідача №0006983305 від 27.04.2020 про збільшення суми грошового зобов`язання за платежем податок на доходи з фізичних осіб суб`єктів підприємницької діяльності в сумі 64160,34 грн, в тому числі за податковими зобов`язаннями в сумі 51328,27 грн та штрафними (фінансовими) санкціями в сумі 12832,07 грн;

- визнати протиправним та скасувати повністю податкове повідомлення – рішення відповідача №0003203305 від 15.11.2019 про збільшення суми грошового зобов`язання за платежем податок на додану вартість в сумі 15834,23 грн, в тому числі за штрафними (фінансовими) санкціями в сумі 15834,23 грн;

- визнати протиправним та скасувати повністю податкове повідомлення – рішення відповідача №0003213305 від 15.11.2019 про збільшення суми грошового зобов`язання за платежем податок на додану вартість в сумі 79476,25 грн, в тому числі за податковими зобов`язаннями в сумі 63581,00 грн та за штрафними (фінансовими) санкціями в сумі 15895,25 грн;

- визнати протиправним та скасувати повністю податкове повідомлення – рішення відповідача №0006963305 від 27.04.2020 про збільшення суми грошового зобов`язання за платежем військовий збір в сумі 5346,69 грн, в тому числі за податковими зобов`язаннями в сумі 4277,35 грн та за штрафними (фінансовими) санкціями в сумі 1069,34 грн;

- визнати протиправним та скасувати повністю вимогу відповідача про сплату боргу (недоїмки) від 10.04.2020 №Ф-0006453305 зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування в сумі 11163,06 грн;

- визнати протиправним та скасувати повністю рішення про застосування штрафних санкцій за донарахування органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску №0003223305 відповідача на суму 3348,92 грн.

19 травня 2020 р. ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами спрощенного позовного провадження. Судове засідання призначено на 17 червня 2020 року об 09 год. 30 хв.

17.06.2020 ухвалою суду зупинено провадження у справі до 11 листопада 2020 року до 15 год. 00 хв.

11.11.2020 ухвалою суду продовжено зупинення провадження у справі до 22 лютого 2021 року до 10 год. 00 хв.

22 лютого 2021 р., позивачем було подано клопотання про продовження процесуального строку для примирення сторін на строк, встановлений судом. Клопотання просить розглянути в письмовому провадженні.

Представник відповідача до суду не прибув, про причини неявки суд не повідомив.

Розглянувши заяву позивача про продовження зупинення у справі суд встановив наступне.

У відповідності до ст. 121 КАС України -

1. Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

2. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

За приписами частини другої статті 190 КАС України за клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі, зокрема, звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у заяві.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що клопотання позивача про необхідність продовження зупинення у справі для надання часу сторонам для примирення підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 121, 190, п. 4. ч. 1 ст. 236, 241 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про продовження зупинення у справі - задовольнити.

2. Продовжити зупинення у справі №280/2543/20 за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ 43143945) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, вимоги та рішення - на час, необхідний сторонам для примирення, а саме до 20 квітня 2021 року об 14 год. 00 хв.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.ст.251, 256, 295 КАС України.

Ухвала суду першої інстанції оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.251, 295 КАС України.

Суддя Р.В. Сацький

Часті запитання

Який тип судового документу № 95068785 ?

Документ № 95068785 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95068785 ?

Дата ухвалення - 22.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95068785 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95068785 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 95068785, Zaporizhzhia District Administrative Court

The court decision No. 95068785, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 22.02.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 95068785 refers to case No. 280/2543/20

This decision relates to case No. 280/2543/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95068784
Next document : 95068786