
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ
22 лютого 2021 року Справа № 280/186/21 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., розглядаючи матеріали адміністративної справи за позовом
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 паспорт НОМЕР_1 , код НОМЕР_2 )
до Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, проспект Соборний, 166 ЄДРПОУ 43143945)
про визнання протиправною та скасування вимоги
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі – позивач) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі – відповідач), в якій позивач просить суд визнати протиправною та скасувати Вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 13 серпня 2019 року за № Ф-27214-49.
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 18 січня 2021 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Ухвалою суду від 22 лютого 2021 року справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Розглядаючи справу, суд прийшов то наступних висновків.
За правилами частини 1 статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (частини 1 статті 73 КАС України).
Згідно з частиною 2 статті 73 КАС України предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Відповідно до частини 1 статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.
За правилами частини 2 статті 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.
Відповідно до частини 1 статті 94 КАС України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Так, позивач стверджуючи про протиправність оскаржуваного рішення, зазначає про те, що ЄСВ сплачено за нього його роботодавцем ПП «Промбутресурс».
Суд розглядаючи матеріали справи, вважає за необхідне витребувати від ПП «Промбутресурс»:
- інформацію щодо працевлаштування ОСОБА_1 у Приватному підприємстві «Промбутресурс» з визначенням посад у період роботи 15 березня 2015 року по 31 грудня 2020 року включно, встановленої та виплаченої заробітної плати (помісячно) у вищевказаний період з детальним описом відрахувань податків та зборів;
- докази помісячних відрахувань єдиного внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування ОСОБА_1 у період з 15 березня 2015 року по 31 грудня 2020 року.
Відповідно до частини 2 статті 94 КАС України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
На підставі викладеного, керуючись статтями 72, 73 ,77, 79, 94, 223 241, 243, 246, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Витребувати від Приватного підприємства «Промбутресурс»:
- інформацію щодо працевлаштування ОСОБА_1 у Приватному підприємстві «Промбутресурс» з визначенням посад у період роботи 15 березня 2015 року по 31 грудня 2020 року включно, встановленої та виплаченої заробітної плати (помісячно) у вищевказаний період з детальним описом відрахувань податків та зборів;
- докази помісячних відрахувань єдиного внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування ОСОБА_1 у період з 15 березня 2015 року по 31 грудня 2020 року.
Зобов`язати Приватне підприємство «Промбутресурс», надати завірені належним чином витребувані копії документів (доказів) до Запорізького окружного адміністративного суду у строк до 10 березня 2021 року.
Ухвалу направити Приватному підприємству «Промбутресурс» (Україна, 69035, Запорізька область, місто Запоріжжя, пр. Маяковського, будинок 11, кімната 313).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.
Відповідно до статті 14 КАС України ухвала про витребування доказів є обов`язковою для виконання. Невиконання ухвали тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Ухвалу складено та підписано 22 лютого 2021 року.
Суддя Д.В. Татаринов
The court decision No. 95068636, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 22.02.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 280/186/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: