
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ
(вступна та резолютивна частини)
22 лютого 2021 року Справа № 280/7525/20 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Максименко Л.Я.
за участю секретаря судового засідання Келюх К.С.
представника позивача – Волнової Ю.М.
представника відповідача – Гордєєва М.С.
представника прокуратури – Стешенка В.Є.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження заяву про вступ прокурора у справу
за позовною заявою Комунального підприємства “Міжнародний аеропорт Запоріжжя” (69013, м. Запоріжжя, вул. Блакитна, 4, код ЄДРПОУ 1130561)
до Східного офісу Держаудитслужби (49600, м. Дніпро, вул. Володимира Антановича, 2, кор. 2, код ЄДРПОУ 40477689)
про визнання протиправним та скасування пунктів вимоги,
Керуючись ст. ст. 53, 169, 240, 248, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Запорізької обласної прокуратури про вступ прокурора у справу за позовною заявою Комунального підприємства “Міжнародний аеропорт Запоріжжя” (69013, м. Запоріжжя, вул. Блакитна, 4, код ЄДРПОУ 1130561) до Східного офісу Держаудитслужби (49600, м. Дніпро, вул. Володимира Антановича, 2, кор. 2, код ЄДРПОУ 40477689) про визнання протиправним та скасування пунктів вимоги , - повернути.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її постановлення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Л.Я.Максименко
The court decision No. 95068626, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 22.02.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 280/7525/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: