Court ruling № 95068393, 23.02.2021, Zhytomyr District Administrative Court

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

23 лютого 2021 року м. Житомир справа № 240/340/21

категорія 112030000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Попової О. Г.,

розглянувши з власної ініціативи питання щодо щодо залучення співвідповідача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту праці, соціальної та сімейної політики Житомирської обласної державної адміністрації про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Департаменту праці, соціальної та сімейної політики Житомирської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 13.01.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи. Цього ж дня провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій справі №440/2722/20.

Ухвалою від 26 січня 2021 року поновлено провадження у вказаній адміністративній справі.

Представником Департаменту праці, соціальної та сімейної політики Житомирської обласної державної адміністрації через відділ документального забезпечення суду 16.02.2021 подано відзив на адміністративний позов. Зі змісту якого, зокрема, зазначено, що в області нарахування та виплату разової грошової допомоги до 5 травня здійснює Житомирський обласний центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат.

Згідно з ч. 5 ст. 250 КАС України датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.

Дослідивши матеріали позовної заяви та поданий відповідачем відзив на адміністративний позов, суд зазначає наступне.

Як встановлено з матеріалів справи позивачу відповідь щодо нарахування та виплати разової грошової допомоги до 5 травня та відповідну довідку про виплату такої допомоги було надано Житомирським обласним центром по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат.

Згідно з ч. 3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача (ч. 4 ст. 48 КАС України).

Частиною 5 ст.48 КАС України встановлено, що під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Згідно з ч.6 та ч.7 ст.48 КАС України, після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку. Заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність залучення Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат в якості співвідповідача.

Керуючись статтями 48, 77, 79, 241, 243, 248, 256

ухвалив:

Залучити до участі у справі №240/340/21 в якості співвідповідача - Житомирський обласний центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат (вул. Чуднівська, 105, м. Житомир, 10005, код ЄДРПОУ:20405992).

Встановити Житомирському обласному центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат 10-денний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позов із поясненнями по суті заявлених вимог та поданням підтверджуючих документів, у тому числі тих, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Копії позовної заяви направити Житомирському обласному центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Попова

інше залучення співвідповідача