
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
22 лютого 2021 р. Справа №200/416/21-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Зінченко О.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до ТЗОВ «Донбас Секьюріті Груп» про стягнення заборгованості по відшкодуванню суми фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за списком № 2 за період з 01 травня 2019 року по 31 травня 2019 року, з 01 вересня 2019 року по 31 грудня 2019 року, 01 січня 2020 року по 31 грудня 2020 року в сумі 172 922, 49 гривень,-
В С Т А Н О В И В:
11 січня 2021 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до ТЗОВ «Донбас Секьюріті Груп» про стягнення заборгованості по відшкодуванню суми фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за списком № 2 за період з 01 травня 2019 року по 31 травня 2019 року, з 01 вересня 2019 року по 31 грудня 2019 року, 01 січня 2020 року по 31 грудня 2020 року в сумі 172 922, 49 гривень, яку направлено засобами поштового зв`язку 30 грудня 2020 року.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 15 січня 2021 року позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк 10 днів з дня отримання ухвали на усунення недоліків шляхом надання оригіналу квитанції про сплату судового збору за подачу позову майнового характеру в розмірі 2593,84гривень.
З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що представником позивача вищезазначена ухвала отримана 20 січня 2021 року.
Станом на 22 лютого 2021 року недоліки, визначені ухвалою про залишення позовної заяви без руху, позивачем не усунені.
Відповідно пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви позивачеві, що не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом відповідно до вимог частини 8 статті 169 КАС України .
Керуючись Кодексом адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до ТЗОВ «Донбас Секьюріті Груп» про стягнення заборгованості по відшкодуванню суми фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за списком № 2 за період з 01 травня 2019 року по 31 травня 2019 року, з 01 вересня 2019 року по 31 грудня 2019 року, 01 січня 2020 року по 31 грудня 2020 року в сумі 172 922, 49 гривень, - повернути позивачеві.
Копію ухвали про повернення позовної заяви не пізніше наступного дня після її постановлення надіслати особі, яка її подала.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення, відповідно до статті 295 КАС України.
Згідно приписів статті 297 КАС України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Ухвала складена та підписана 22 лютого 2021 року.
Суддя О.В. Зінченко
The court decision No. 95068033, Donetsk District Administrative Court was adopted on 22.02.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 200/416/21-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: