Court ruling № 95067579, 22.02.2021, Volyn District Administrative Court

Approval Date
22.02.2021
Case No.
140/17712/20
Document №
95067579
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

22 лютого 2021 року ЛуцькСправа № 140/17712/20

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Сороки Ю.Ю.,

розглянувши в письмовому провадженні з ініціативи суду питання про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – Берестечківська ОТГ про визнання протиправною відмову, скасування наказу та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Волинській області про визнання протиправною відмову Головного управління Держгеокадастру у Волинській області видану наказом від 24.12.2020 №3-8247/15-20-СГ, скасування наказу від 31.12.2020 №58-ОТГ Про передачу земельних ділянок державної власності у комунальну власність, в частині передачі у комунальну власність Берестечквської ОТГ земельної ділянки з кадастровим номером 0720883800:00:001:1077 та зобов`язання Головне управління Держгеокадастру у Волинській області затвердити проект землеустрою ОСОБА_1 , щодо відведення земельної ділянки розташованої за межами населених пунктів Мервинської сільської ради Горохівського району у відповідності до вимог Конституції України, Земельного кодексу України.

04.01.2021 позивачем подав заяву про збільшення позовних вимог та залучення третьої особи, в якій просив суд визнати протиправною та скасувати відмову Головного управління Держгеокадастру у Волинській області видану наказом від 24.12.2020 №3-8247/15-20-СГ, скасування наказу від 31.12.2020 №58-ОТГ «Про передачу земельних ділянок державної власності у комунальну власність», в частині передачі у комунальну власність Берестечквської ОТГ земельної ділянки з кадастровим номером 0720883800:00:001:1077, зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Волинській області затвердити проект землеустрою ОСОБА_1 , щодо відведення земельної ділянки розташованої за межами населених пунктів Мервинської сільської ради Горохівського району у відповідності до вимог Конституції України, Земельного кодексу України.

Також, позивач просив суд залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – Берестечківську ОТГ.

В ухвалі Волинського окружного адміністративного суду від 05.01.2021 про відкриття провадження в адміністративній справі та ухвалах суду від 02.02.2021 допущено технічну описку, а саме: замість “третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – Берестечківська ОТГ…” зазначено “третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача – Берестечківська ОТГ…”.

Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Таким чином, оскільки в ухвалі Волинського окружного адміністративного суду від 05.01.2021 про відкриття провадження в адміністративній справі та ухвалах суду від 02.02.2021 допущено описку, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у вказаному рішенні суду.

Керуючись статтями 248, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі Волинського окружного адміністративного суду від 05.01.2021 про відкриття провадження та ухвалах суду від 02.02.2021 в адміністративній у справі №140/17712/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – Берестечківська ОТГ про визнання протиправною відмову, скасування наказу та зобов`язання вчинити дії, та читати “третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – Берестечківська ОТГ…” замість “третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача – Берестечківська ОТГ…”.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ю.Ю. Сорока

Часті запитання

Який тип судового документу № 95067579 ?

Документ № 95067579 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95067579 ?

Дата ухвалення - 22.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95067579 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95067579 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 95067579, Volyn District Administrative Court

The court decision No. 95067579, Volyn District Administrative Court was adopted on 22.02.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 95067579 refers to case No. 140/17712/20

This decision relates to case No. 140/17712/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95067578
Next document : 95067580