Sentence № 9506744, 13.05.2010, Markove District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
13.05.2010
Case No.
1-48
Document №
9506744
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

В И Р О К № 1-48/2010 року

Іменем України

13 травня 2010 року Марківський районний суд

Луганської області

В складі: головуючої судді Чернік А.П.

при секретарі Білянській О.В.

за участю прокурора Шило Т.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Марківка кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Рудівка Марківського району Луганської області, гр-на України, з неповною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 вчинив злочин за наступних обставин.

В середині жовтня 2009 року, приблизно о 8 годині, ОСОБА_1, маючи умисел на придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, знаходячись на луках біля лісосмуги, яка розташована на відстані 50 метрів на схід від асфальтної дороги біля с. Каськівка Марківського району Луганської області, знайшов набої в кількості 21 штуки, які лежали розсипом на землі. Знайдені набої ОСОБА_1 забрав з собою та приніс додому за адресою: АДРЕСА_1, де й зберігав у кишені своїх брюк протягом наступного часу на вішалці в своєму домоволодінні.

25.03.2010 року, приблизно о 8 годині, ОСОБА_1, продовжуючи свої злочинні дії, одягнувши брюки, в кишені яких лежали знайдені ним набої, відправився до смт Марківка Марківського району Луганської області, де знаходився на базарі протягом двох годин. Того ж дня, приблизно о 12 год. 55 хв., ОСОБА_1, знаходячись по вул. Єременка

смт Марківка Марківського району Луганської області, був затриманий працівниками міліції за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП України. Під час особистого огляду у нього в правій кишені брюк було виявлено та вилучено бойові припаси спортивно мисливські набої кільцевого спалахування російського виробника калібра 5,6 мм в кількості 21 штуки.

Підсудний вину свою у вчиненні вказаного злочину визнав повністю, і пояснив, що в середині жовтня 2009 року, приблизно о 8 годині, він, знаходячись на луках біля лісосмуги, яка розташована приблизно на відстані 50 метрів на схід від асфальтної дороги біля

с. Каськівка Марківського району Луганської області, знайшов набої в кількості 21 штуки, які лежали розсипом на землі. Знайдені набої він забрав з собою та приніс додому за адресою: АДРЕСА_1, де й зберігав у кишені своїх брюк протягом наступного часу на вішалці в своєму домоволодінні.

25.03.2010 року, приблизно о 8 годині, він одягнувши брюки, в кишені яких лежали знайдені ним набої, відправився до смт Марківка Марківського району Луганської області, де знаходився на базарі протягом двох годин. Того ж дня, приблизно о 12 год. 55 хв., він, знаходячись по вул. Єременка смт Марківка Марківського району Луганської області, був затриманий працівниками міліції за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП України. Під час особистого огляду у нього в правій кишені брюк було виявлено та вилучено бойові припаси в кількості 21 штуки.

Підсудний, визнаючи свою вину, відповідно до ст.299 ЦПК України відмовився від дослідження доказів.

Суд з урахуванням думки учасників процесу прийшов до висновку про недоцільність дослідження доказів і вважає, що дії підсудного за ч. 1 ст. 263 КК України як незаконне придбання, зберігання та носіння бойових припасів кваліфіковані вірно.

Дослідженням даних про особу підсудного встановлено, що він злочин вчинив вперше, ніде не працює, за місцем проживання характеризується позитивно.

Призначаючи вид та міру покарання, суд враховує тяжкість вчиненого злочину, дані про особу підсудного, помякшуючі покарання обставини щире каяття, вчинення злочину вперше.

Суд вважає, що підсудному необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі та звільнити від його відбування з випробуванням на підставі ст. 75 КК України.

Речові докази по справі, 18 набоїв, підлягають знищенню.

Витрати за проведення балістичної експертизи підлягають стягненню з підсудного.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України,

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України, і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на два роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк на один рік та зобовязавши його відповідно до ст. 76 п.2, 3 КК України не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально виконавчої інспекції та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід відносно засудженого залишити той самий у вигляді підписки про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1. за проведення балістичної експертизи на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Луганській області 187 гривень 80 коп., перерахувавши кошти на р/р 31252272210167, ГУДКУ в Луганській області МФО 804013, код ЕДРПОУ 25574305.

Речові докази: набої в кількості 18 штук , які знаходяться на зберіганні в Марківському РВ ГУМВС,- знищити.

Вирок може бути оскаржений до Луганського апеляційного суду протягом 15 діб після його проголошення.

С у д д я:

Часті запитання

Який тип судового документу № 9506744 ?

Документ № 9506744 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 9506744 ?

Дата ухвалення - 13.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9506744 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9506744 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 9506744, Markove District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 9506744, Markove District Court of Luhansk Oblast was adopted on 13.05.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 9506744 refers to case No. 1-48

This decision relates to case No. 1-48. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9463961
Next document : 9738423