Court ruling № 95066740, 23.02.2021, Commercial Court of Chernihiv Oblast

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

23 лютого 2021 року м. Чернігів справа № 927/179/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Федоренко Ю.В., перевіривши матеріали позовної заяви №71-1077ВИХ-21 від 18.02.2021

За позовом: Заступника керівника Ніжинської місцевої прокуратури в інтересах держави

вул. Овдіївська, 2, м. Ніжин, 16600;

До відповідача-1: Козелецької селищної ради Козелецького району Чернігівської області, вул. Ф. Сидорчука, 9, смт. Козелець, Чернігівська область, 17000;

До відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансбудсервіс 11»

вул. Жуковського, 17-а, смт. Козелець, Чернігівська область, 17000;

Предмет спору: визнання незаконним та скасування рішення та визнання недійсним договору про встановлення земельного сервітуту

В С Т А Н О В И В:

Заступником керівника Ніжинської місцевої прокуратури в інтересах держави подано позов до Козелецької селищної ради Козелецького району Чернігівської області та Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансбудсервіс 11» про:

-визнання незаконним та скасування рішення 19 сесії 6 скликання Козелецької селищної ради від 21.10.2015 «Про надання в користування земельної ділянки на умовах сервітуту», згідно якого надано ТОВ «Трансбудсервіс 11» в користування земельну ділянку з кадастровим номером 7422055100:01:003:0282, площею 0,2163 га по вул. Вознесенська, 6-а на умовах строкового платного особистого сервітуту терміном на 5 років для реконструкції недобудованого 24-х квартирного жилого будинку;

-визнання недійсним договору про встановлення земельного сервітуту від 30.10.2015, укладеного між Козелецькою селищною радою та ТОВ «Трансбудсервіс 11», згідно якого ТОВ «Трансбудсервіс 11» отримало право користування земельною ділянкою з кадастровим номером 7422055100:01:003:0282, площею 0,2163 га по вул. Вознесенська, 6-а, смт. Козелець, Чернігівська область на умовах строкового особистого земельного сервітуту строком на 5 років для реконструкції недобудованого 24-х квартирного жилого будинку та який зареєстрований державним реєстратором Козелецької районної державної адміністрації 19.02.2018.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що правовий зміст спірного договору суперечить положенням Цивільного кодексу України, Земельного кодексу України та Закону України «Про оренду землі», адже цей договір не спрямований на реальне настання наслідків, що ним обумовлені; його вчинено для приховання іншого правочину – договору оренди земельної ділянки, з огляд на що він підлягає визнанню недійсним відповідно до ч.1 ст. 215 ЦК України. У зв`язку з цим підлягає визнанню незаконним та скасуванню спірне рішення Козелецької селищної ради, наслідком прийняття якого стало надання ТОВ «Трансбудсервіс 11» спірної земельної ділянки у строкове користування без дотримання встановленої процедури та підстав, визначених чинним законодавством України.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України.

Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

У зв`язку з відсутністю правових підстав для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, розгляд справи має проводитись за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 16 березня 2021 року об 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 303.

4. Запропонувати відповідачам на підставі ст. 165 Господарського процесуального кодексу України надати відзив на позовну заяву та докази на підтвердження своєї позиції не пізніше 15 календарних днів з дня отримання вказаної ухвали, надіславши одночасно копію відзиву з доказами прокурору, а докази направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5. Встановити прокурору згідно із ст. 166 Господарського процесуального кодексу України триденний строк з дня отримання відзивів на позов для подання до суду та іншим учасникам справи відповіді на відзив та доданих до нього документів.

6. Встановити відповідачам триденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду та іншим учасникам справи заперечень з доданими до них документами.

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Суд звертає увагу сторін, що відповідно до ст. 56 ГПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Особиста участь у справі особи не позбавляє її права мати в цій справі представника.

Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Держава, Автономна Республіка Крим, територіальна громада беруть участь у справі через відповідний орган державної влади, орган влади Автономної Республіки Крим, орган місцевого самоврядування відповідно до його компетенції, від імені якого діє його керівник, інша уповноважена особа відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим, органу місцевого самоврядування), або через представника.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя Ю. В. Федоренко