Court ruling № 95066728, 22.02.2021, Commercial Court of Chernihiv Oblast

У Х В А Л А

22 лютого 2021 року м. Чернігівсправа № 927/995/19 Господарський суд Чернігівської області у складі судді Ноувен М.П., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Чернігівської філії ПАТ “Укртелеком”

про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником

у справі № 927/995/19

за позовом: Публічного акціонерного товариства “Укртелеком”

бульвар Шевченко, 18, м. Київ, 01601

в особі Чернігівської філії Публічного акціонерного товариства “Укртелеком”

пр-т Перемоги, 76, м. Чернігів, 14000

до відповідача: Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради

вул. Шевченка, 44, м. Чернігів, 14027

про стягнення 1415870,83 грн;

учасники справи у судове засідання не з`явились,

10.02.2021 до Господарського суду Чернігівської області від Публічного акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Чернігівської філії ПАТ “Укртелеком” надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником.

Заява обґрунтована тим, що 25.06.2020 року Чернігівською міською радою прийнято рішення “Про припинення управлінь праці та соціального захисту населення шляхом реорганізації”, зокрема пунктом першим вирішено припинити шляхом реорганізації Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради та Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради через їх приєднання до Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 15.02.2021 заяву прийнято до розгляду, призначено судове засідання для розгляду заяви на 22.02.2021.

Сторони належним чином були повідомлені про час та місце розгляду заяви.

17.02.2021 року на адресу суду від Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради надійшла заява № 04/2491 від 16.02.2021 року про розгляд справи без участі. Також зазначено, що не заперечують щодо задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником.

Представники сторін та заявника в судове засідання 22.02.2021 не з`явились.

Відповідно до ст. 334 ГПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У зв"язку з неявкою представників сторін у судове засідання 22.02.2021 судом у нарадчій кімнаті підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

Розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження судом встановлено.

Рішенням господарського суду Чернігівської області від 20.02.2020 у справі № 927/995/19 присуджено до стягнення з Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у місті Чернігові ради на користь Публічного акціонерного товариства “Укртелеком” 1 415 870,83 грн заборгованості по виплаті компенсації втрат за надані послуги зв`язку пільговим категоріям громадян та 21 238,06 грн судового збору.

На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 24.03.2020 видано наказ на стягнення 1 415 870,83 грн заборгованості по виплаті компенсації втрат за надані послуги зв`язку пільговим категоріям громадян та 21 238,06 грн судового збору.

04.01.2021 року наказ про примусове виконання рішення про стягнення 1 415 870,83 грн заборгованості по виплаті компенсації втрат за надані послуги зв`язку пільговим категоріям громадян та 21 238,06 грн судового збору повернуто стягувачу відповідно до п.п.3 п.9 Постанови Кабінету Міністрів України від 03.08.2011№ 845 (в зв`язку з закриттям рахунків боржника). Крім того зазначено, що наказ виконано частково, судовий збір в сумі 21 238,06 грн перераховано платіжним дорученням від 10.04.2020 № 5/194.

На момент розгляду судом заяви про заміну сторони (боржника) виконавчого провадження, суду не надано належних доказів на підтвердження виконання наказу від 24.03.2020 у справі №927/995/19.

Строк пред`явлення до примусового виконання наказу суду від 24.03.2020 у справі №927/995/19 не сплив.

Відповідно до ст. 326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а в випадках установлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Згідно з ч. 1 ст. 327 ГПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ст. 1 Закону України “Про виконавче провадження” поняття “виконавче провадження” розуміється як завершальна стадія судового провадження. Наведене узгоджується з практикою ЄСПЛ щодо застосування статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка гарантує право на справедливий суд. Так, у рішенні від 19.03.1997 у справі “Горнсбі проти Греції” (Case of Hornsby v.Greece) ЄСПЛ зазначив, що для цілей статті 6 Конвенції виконання рішення, ухваленого будь-яким судом, має розцінюватися як складова частина “судового розгляду” (дана позиція викладена в постанові Верховного Суду України від 13.06.2016 у справі №6-3172цс15).

Відповідно до рішення Чернігівської міської ради від 25.06.2020 "Про припинення управлінь праці та соціального захисту населення шляхом реорганізації" припинено шляхом реорганізації Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради (ідентифікаційний код юридичної особи: 03196208, місцезнаходження: 14017, місто Чернігів, вулиця Івана Мазепи, будинок 19) та Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради (ідентифікаційний код юридичної особи: 03196191, місцезнаходження: 14035, місто Чернігів, вулиця Шевченка, будинок 44) через їх приєднання до Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради (ідентифікаційний код юридичної особи: 43649464, місцезнаходження: вул. Івана Мазепи, буд.19, м. Чернігів, 14017). 18.12.2020 внесений запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про припинення Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради.

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 18.12.2020 внесений запис про припинення Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради, за рішенням щодо реорганізації, номер запису: 1000641120012002755.

05.06.2020 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесений запис номер: 10641020000025153 про державну реєстрацію новоутвореної шляхом заснування юридичної особи - Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради (ідентифікаційний код юридичної особи: 43649464, місцезнаходження: вул. Івана Мазепи, буд.19, м. Чернігів, 14017).

За змістом статті 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Частиною 6 статті 4 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" передбачено, що у разі перетворення юридичних осіб здійснюється державна реєстрація припинення юридичної особи, що припиняється у результаті перетворення, та державна реєстрація новоутвореної юридичної особи. Перетворення вважається завершеним з дати державної реєстрації новоутвореної юридичної особи.

Отже, до Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради перейшли всі обов`язки боржника - Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради по виконавчому документу - наказу від 24.03.2020 у справі №927/995/19.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Процесуальне правонаступництво в розумінні ст. 52 ГПК України допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення.

Відповідно до частини п`ятої статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до статті 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви №4-11/26 від 08.02.2021, замінивши боржника – Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної ради у місті Чернігові ради (відповідача) на його правонаступника – Департамент соціальної політики Чернігівської міської ради.

Керуючись ч.5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Чернігівської філії ПАТ «Укртелеком» № 04-11/26 від 08.02.2021 про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником задовольнити.

2. Замінити боржника Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у місті Чернігові ради (вул. Шевченка,44, м. Чернігів; код 03196191) на його правонаступника Департамент соціальної політики Чернігівської міської ради (вул. Івана Мазепи, 19, м. Чернігів; код 43649464).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання 22.02.2021.

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання в порядку ст.256 Господарського процесуального кодексу України та підпункту 17.5 пункту 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 23.02.2021.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.П. Ноувен